Мнение: у граждан России может быть только одна идеология

На первом тоже собирают? Гид прицепился к проблеме - сбор денег на уникальное дорогостоящее лечение, а не на просто "качественную помощь". Если что то можно сделать бесплатно, в России - вряд ли фонд будет собирать средства. Собирают жуткие суммы на какой то один укол, на несертифицированное лекарство, на операцию, на которую решились только где-то. В этом году создан государственный фонд - с налогов "с богатых " - кому повысили процент НДФЛ до 15%. Сказано, что пока деятельность прежних фондов будет согласована с этим новым источником, То есть сбор денег может продолжаться. Но гид посмотрит пусть у себя в новой родине - сколько в Германии делается за счет благотворительности. Да гид поди живет .. за счет благотворительности.

Как и везде. Утечка в СМИ - и расследование против вчерашних сильных мира сего..

Посмотрела последнее сообщение по этому поводу - перекрытия трасс дольщиками датируются примерно 2011 годом и ранее... То есть массово сейчас проблемы так не решают.


Резюмирую. Да, проблем полно, хочется перемен... Но! в таких вот агитках, что постят такие вот гиды, сплошная ложь или полуправда, или лапша, или лукавство, или что то из старенького... Проблемы дольщиков решаются, но помнят же, что лет 10 назад перекрывали трассы! Значит, надо и это сюда...

 

«У граждан России может быть только одна идеология» - такой лозунг попахивает крайней степенью тоталитаризма.
Какая там демократия? Какая там свобода слова?
У всех должно быть все одинаково!

Да и, честно говоря, чрезмерная идеологизированность за долгие годы утомила жителей СССР.
Только люди немного отдохнули – и вот на тебе: снова идеологию навязывают.

А люди хотят не идеологии какой-то, а хорошую работу, счастливую семью и детей растить.

А не глупостями идеологическими заниматься.

 

Приверженцы одной идеологии обычно составляют какую-то группу граждан. Мы разные - и группы разные. Если "строго" каждого спрашивать, то можно примерно определиться, к кому он скорее "тяготеет" Мы уже жили в стране с одной идеологией. Было сурово.

 

Из истории мы знаем, как только граждан принуждают к "единственно-верной идеологии", значит государство готовится к войне.

 

Но, в данном случае, мы видим совершенно другой вариант: НЕ государство, а какая-то группа граждан пытается навязать всей стране свою любимую идеологию.

Какие причины данного явления и чем это грозит в будущем?
Обычно, когда кто-то пытается навязать какой-либо стране свою идеологию, то подразумевается, что он, как самый яркий активист, и возглавит страну.
А его соратники – займут все руководящие посты.

А какие могут быть итоги?
Есть примеры в истории: Гитлер – и Германия, Муссолини – и Италия…

 

За этими гражданами кто то стоит и надеется на раскол, так что, в общем, Покупатель прав. Радикализм в чем-то помогает сразу определить, кто за кого, не позволяя занимать какие-то умеренные, компромиссные позиции. Это сразу раскалывает общество, заставляет выбирать чью-то сторону...

Кто будет у Навального в МИДе главным?

 

Скажу больше: искусственная радикализация общества заставляет людей, которые были нормальными гражданами, вести себя антисоциально.
Конечно, это помогает оппозиционной партии прийти к власти.
Но по этой же причине практически любая революция заканчивается гражданской войной.

Этого не знает даже Навальный
Настоящая дележка портфелей всегда начинается после победы на выборах.
А, в данном случае, за Навальным стоит очень разношерстная коалиция.
Поэтому главой МИДа может стать как демократ западного толка, так и монархист

 

А потом - диктатурой!

 

Заглядываю ежедневно сюда
Вы не можете видеть ссылку

Такое впечатление что жители России засунули языки в ...