Северный поток 2: стоимость проекта и его окупаемость

Тема в разделе "Московский экономический форум", создана пользователем Валерка, 30 мар 2020.

  1. Albatroz

    Albatroz Гражданин

    Сообщения:
    3.794
    Симпатии:
    1.711
    Пол:
    Мужской
    Spider, Вы снова занимаетесь дезинформацией.

    Первое: на встрече стран-производителей нефти «ОПЕК+» топ-менеджеров Газпрома не было вообще.
    На этой встрече были представители стран, а не отдельных нефтедобывающих компаний

    Второе: любой, кто хоть что-то читал на эту тему, знает, что основные проблемы возникли из-за Мексики, которая отказалась снижать объемы добычи нефти.
    А Россия и Саудовская Аравия договорились задолго до этого.
    То есть, Вы не видите ни малейшей связи между тем, что промышленность крупнейших промышленных стран мира остановлена, самолеты не летают, поезда не ездят – соответственно, потребление нефти упало в десятки раз – и падением цен на нефть???? :eek::eek:

    Быть может, Вы считаете что и деньги берутся из тумбочки? :lol::lol:
     
  2. Spider

    Spider Странник

    Сообщения:
    378
    Симпатии:
    14


    Конечно не занимаюсь) Все правда что написал. Это Вы невнимателько как всегда читаете и додумывает.
    Я написал что менеджеры газовой и нефтиной отрасли особо не отличаються.
    Вернее я бы сказал что в России это одни те же люди.
    Поясняю. Крупнешие нефтяные и газовые компании имеют минимум 50% акций государства. Т.е политику данных компаний определяет государство.
    далее по цепочке за нефть и газ в государстве отвечет господин министр энергетики России Александр Вы не можете видеть ссылку (напоминаю что и газ и нефть это энергетика)
    и далее уже спускают команды на более низкие уровни.

    Я писал не про последнее соглашение которое типа было удачное а про первое, в первом случае дверью хлопнула Россия во втором Мексика.
    Но на Мексику просто забили поскольку ее доля в общем обьеме мала а вот с Россией по другому было.

    Связь я вижу ,
    Приведу пример с санкциями
    Когда нефть была по 100 то санкции особо не волновали, да, они много чего подрезали но это было не столь критично
    А когда нефть ушла в минуса вдруг начали очень волноваться про отмену санкций вплоть до ООН. Толку это конечно не даст . Но понаблюдать за процессом интресно.
    Именно сейчас тот момент когда санкции наложились на ухудшающуюся экономику РФ будут намного ощутимее.
    С нефтью так же. Когда рынок начинает лихорадить любые дополнительные качели, слухи события бьют намного сильнее чем когда все хорошо.

    Да , нефть не была бы сейчас по 100 долларов , но эти колебания были бы намного меньше и более плавными
     
  3. Spider

    Spider Странник

    Сообщения:
    378
    Симпатии:
    14

    Северный поток-2: последние новости


    Германия не будет выводить "Северный поток-2" из-под Газовой директивы ЕС. Это лишает проект смысла.

    Федеральное сетевое агентство ФРГ считает, что "Северный поток-2" не уложился в сроки.
    Нужно было успеть закончить строительство к маю 2020, но не получилось.
    Ну, а раз не успели, значит пожалуйте под обновленную газовую директиву ЕС.

    Оператор "Северного потока-2" компания Nord Stream 2 AG имеет другую точку зрения.
    Там пытались доказать, что "завершение проекта" надо понимать шире.
    Есть строительно-техническое понимание (по-простому, это фактическое строительство).
    Есть экономически-функциональное понимание (это об инвестициях).
    Если финансирование проекта завершено, то он "завершен", даже если не достроен.

    Немцы этой аргументации не поняли и не приняли.
    Логика проста: либо труба есть, либо ее нет.
    У вас нет?
    Тогда стройка не закончена.
    "Об экономически-функциональном понимании не может быть речи".
    Вы не можете видеть ссылку
    Обновленная газовая директива будет распространена на "Северный поток-2", точка.

    Что из этого следует?
    Из этого следует, что к трубе "Северного потока-2" должен быть обеспечен доступ третьим сторонам.
    Значит, Nord Stream 2 AG не сможет использовать его мощности на 100%, только на 50%.
    Значит, проект:
    - не окупится в ближайшие годы, или даже не окупится никогда;
    - он не сможет заместить газотранспортную системы Украины.
    Получается полный провал!

    Причем, мы-то думали, что немцы на нашей стороне.
    А правительство Меркель обязательно выведет "Северный поток-2" из-под ограничений Обновленной газовой директивы.
    Но фактически власти ФРГ проект слили.

    Это еще не конец.
    Федеральное сетевое агентство ФРГ выслушает позиции сторон до 8 мая.
    Nord Stream 2 AG собирается в случае чего подать апелляцию в Высший региональный суд Дюссельдорфа.
    Но на данный момент власти ФРГ решили против "Северного потока-2".
    Вот вам и надежные заинтересованные немцы.
    Вот вам и цена слов канцлера Меркель о политической поддержке проекта.

    Похоже, "Северный поток-2" войдет в историю как крупнейший провал Кремля.
     
  4. Albatroz

    Albatroz Гражданин

    Сообщения:
    3.794
    Симпатии:
    1.711
    Пол:
    Мужской
    А можно и я поиграю в Кассандру? :)
    Не все же только Вам развлекаться :D

    Итак: беру хрустальный шар, раскидываю карты и разливаю кофейную гущу…

    И вангую:
    если
    Евросоюз
    останется
    на карантине
    еще месяц
    то потребности многих европейских стран на 100% будут покрываться «зеленой энергетикой»
    ...на 100%! :)


    Но интересно другое: рано или поздно карантин закончится, промышленность Европы заработает, энергопотребление возрастет.
    И мне уже интересно: а что Вы тогда придумаете, чтобы объяснить снижение доли «зеленой энергетики» в общем энергопотреблении? :lol:
    Или ничего не будете придумывать – просто забудете про этот неудавшийся пропагандисткий ход? :D
     
  5. Spider

    Spider Странник

    Сообщения:
    378
    Симпатии:
    14
    А причем тут карантин? Я говорю о последних как минимум 20 годах. Есть планы по увеличению доли этой энегетики и немцы с присущим им педантизмом следуют и будут следовать дальше. Доля была увеличена за 20 лет с 6.3% в 2000 г. до 47% в 2019.

    CDAEF2AD-646F-4E1A-B075-BABF3E6F2DEE.jpeg

    --- Добавлено 8 май 2020 ---
    Как видите никакие карантины и кризисы на это не влияют? Чисто плановая экономика как при СССР.
    Помните кризис 2008 г? А на графике? нет ничего. В общем все идет по плану уже 20 лет и будет идти еще 30 лет до 2050 года.
     
    Последнее редактирование модератором: 8 май 2020
  6. Albatroz

    Albatroz Гражданин

    Сообщения:
    3.794
    Симпатии:
    1.711
    Пол:
    Мужской
    Spider, а Вы никогда не задумывались, почему за целые 20 лет развитые страны мира до сих пор не отказались от всех этих загрязняющих воздух тепловых электростанций и потенциально опасных атомных?
    Почему не перешли полностью на экологически чистые ветряки и солнечные батареи?

    Причина проста: стоимость электроэнергии, производимой экологически чистыми источниками, гораздо дороже производимой традиционными методами.
    Во всех развитых странах внедрение экологичных источников энергии дотируется.
     
  7. Spider

    Spider Странник

    Сообщения:
    378
    Симпатии:
    14


    Я смотрю на график и вижу что за последние 20 лет доля зеленой энергетики увеличилась с 6.3 до 47% и все идет к тому что к 2050г достигет 80%
    Все остальное, дотации , непреодолимые сложности и прочие "проблемы" которыми тут не один год пугают меня не волнуют
    Я верю не в сказки а в реальные цифры. Рост с 6 до почти 50% для меня едиственная реальность.
    Вот если бы было 20 лет назад 6% а сейчас 5% я бы вам на сто процентов поверил)) А так уж извините , меньше фантазий и больше реализма
    --- Добавлено 16 май 2020 ---
    А хрустальный шар то волшебный оказался)) . Так что если что обращайтесь)
    Федеральное сетевое агентство Германии (BNA) отклонило заявку Nord Stream 2 AG с просьбой освободить газопровод «Северный поток — 2» от требований обновленной газовой директивы ЕС.
    Речь идет о Вы не можете видеть ссылку, которые распространяют требования внутреннего законодательства ЕС на участки морских газопроводов, проходящих по территории стран ЕС. Одно из главных требований гласит, что компания не может добывать газ и одновременно владеть трубопроводом, по которому он доставляется в Евросоюз. В противном случае оператор проекта сможет загружать не более половины мощности газопровода.
     
  8. Albatroz

    Albatroz Гражданин

    Сообщения:
    3.794
    Симпатии:
    1.711
    Пол:
    Мужской
    Конечно, можно танцевать от радости, что «Северный Поток – 2» будет загружен не более, чем на 50% теоритической максимальной мощности.

    Но и 50% - это очень и очень много.

    И не стоит забывать, что никакой проектировщик в здавом уме и трезвой памяти не будет проектировать газопровод так, что он в обычных условиях работает со 100% загрузкой.
    Иначе, в условиях очень холодной зимы он не сможет увеличить объемы перекачиваемого газа до необходимых.
    Обычно закладывается минимум 50% запас.
    То есть, в условия обычной зимы трубопровод будет нагружен порядка на 67%.
    Обращу Ваше внимание и на ярко выраженную сезонность объемов потребления газа потребителями.
    То есть, летом газапровод и так загружен менее, чем на 50%.
     
  9. Spider

    Spider Странник

    Сообщения:
    378
    Симпатии:
    14
    Если система нррмально сбалансирована и без политической подоплеки то летом качают газ в хранилища и зимой из хранилища и трубы . З счет этого получаеться равномерное постоянное использование трубы.
    Ценность украинской ГТС кстати была именно в этом . На границе с Европой находяться больши подземные хранилища откуда на пике можно черпать газ.
    По сути хорошая ГТС это аналог компрессора с ресивером . компрессор всегда равномерно нагружен не зависимо от нагрузки . Чем больше воздушный ресивер(газовое хранилище) тем лучше и равномернее работает компрессор(поставщик газа )

    Поэтому трубу планируют и используют на максимальную возможную мощность ПОСТОЯННО , если конечно есть клиенты и потребители)))
    Пример СП1 . Пропускная способность в год 55 млд
    По факту имеем


    2019 - 58 млрд куб. м.

    2018 - 58 (105% от проектной мощности)

    2017 - 50

    Но сейчас проблема в другом. Это сжиженный газ. Раньше из за поставок только по трубам Газпром был практически монополистом. Теперь появился свободный рынок СПГ и цена его с доставкой близка к обычному трубному газу или даже дешевле
    Плюс это большое количество игроков и соотвественно конкуренция. Больше конкуренция меньше цены.
    Этот рынок сейчас бурно растет .
    Пример это турецкий поток который перешел в стагнацию . Поставки упали в 7 раз и вряд ли особо вырастут.
    В марте «Голубой поток» и «Турецкий поток» были задействованы примерно на 10 процентов от совокупной мощности. СПГ обходится Турции намного дешевле.
    Еще одна труба и огромные вложения находяться в печальном состоянии
     
  10. Albatroz

    Albatroz Гражданин

    Сообщения:
    3.794
    Симпатии:
    1.711
    Пол:
    Мужской
    Безусловно
    Но, в случае «Северного потока-2» грандиозных подземных хранилищ нет.
    Поэтому нужно готовиться к пиковому использованию мощностей трубопровода зимой
    Вот видите – никаких «не более половины мощности газопровода»
    В реальности получается даже больше, чем 100%
    Так что зря Вы так волнуетесь за Газпром :D:D
    В первый раз слышу, чтобы сжиженный газ был дешевле поставляемого Газпромом :)
    В этом случае, действительно, «Северный поток-2» никто бы и не строил :)
    Spider, не могу понять: Вы или с другой планеты пишете или из параллельной реальности какой-то

    Расскажу Вам последние новости: на Земле, в нашей реальности, пандемия коронавируса.
    Карантин, люди сидят дома, промышленность стоит
    Потребление нефти и газа упало во много раз

    У Вас в городе нет карантина?
    Вы ходите без маски?
    Все предприятия работают?
    Или Вы вообще из дома не выходите?
     
    Ярославна нравится это.
Загрузка...