Cколько стоит Е=МС2

Во многих ВУЗах вводится рейтинговая система научного и преподавательского состава, основанная на западной "методике", учитывающей написания статей в "уважаемые журналы" и количества цитирований этих статей в других статьях других ученых Чем больше статей и чем больше другие на них ссылаются, тем больше зарплата. И получается, можно строчить популистские статьи какие то, интересные широкому кругу, и можно год делать какой то сложный расчет, из которого получится потом одна статья для какой то узкой, но важной области применения. И популист получит больше того, кто действительно что то продвинул

 

В обоих случаях чиновник решает кому и сколько ДАТЬ денег!

 

Разумеется. И это унизительно. Подход топорный. Достижения могут премироваться, профессор должен получать больше доцента - вот основные правила. А по индексу цитирования (называется библиометрия) можно получить несправедливый результат. Статью могут часто цитировать, например, не потому, что она хорошая, а потому, что там ошибки. Кроме того, есть момент - начинают договариваться: ты меня цитируй, а я - тебя. А как иначе? Если индекс цитирования - это не показатель уважения, а то, на что насчитывается твоя зарплата?

 

Формула не имеет стоимости.
Вводить плату за каждую формулу, использование фотографии гения или ученого, да еще и с учеников, которых вы заочно "определили в дЭбилы" - ересь.
Наука всегда была чужда монетизации, чем и пользуются более хваткие бизнесмены.
Поддержу по поводу переаттестации политиков, членов думы, но это останется только в мечтах. А ведь здорово бы было, если бы страной управляли умные люди.

С удовольствием прочла ваш текст, зарегистрировалась даже)

 

После ляпов местных чиновников типа "попрыгать за ключиком от пожарной машины" об этом уже заговорили и в сми, и в руководстве. Кадровый голод

 

Логического противоречия не видите? Около 500.000.000.000 в год "бизнесмены" только ВУЗов получают от студентов.

 

В смысле? Как получают?

 

Вижу, поэтому я против бизнеса, связанного с образованием и наукой. Все должно принадлежать государству и бесплатно передаваться всему населению, а не делать на этом бешеные деньги.

 

Это вы про чужую интеллектуальную собственность? Типа E=MC2 должно принадлежать народу? Один человек изобрёл, а вы возьмёте и всё поделите "по честному", как предлагал Шариков из "Собачье сердце". Да так и есть на сегодняшний день! "Бизнесмены" Гарварда или Оксфорда денег за формулы не берут, ими не торгуют! Они предлагают вам обучение у "именитых" профессоров, беря деньги лишь за то, что их собрали в одном месте. А всех кто требует деньги ЗА СВОИ ОТКРЫТИЯ посылают в суд, к "политикам" или на ...

 

disman3, что то личное чувствуется... А великие люди редко когда по заслугам своим получали. Открытие может "выстрелить" гораздо позже своего опубликования. Как, впрочем, и произведения искусства. Но великим быть дано не всем, поэтому у авторов "теорий относительности " и изобретателей нового велосипеда или лампочки проблемы и желания разные.

Президент дал указание заняться вузами-пустышками. Интересно, почему министры раньше этим не занимались.