Классика русской литературы, которую должен прочитать каждый

Предпочту "фундамент". Я же не ящерица - скелет у нас у всех один. Мы - строители и ваятели. Как то так.

Мы смотрим советские мультфильмы, в основном. По крайней мере, мультики, которые смотрела когда то я, на самые разные темы, дочке понятны. Принялись за советские фильмы. Но наверняка она подмечает разницу, хотя не всегда может выразить. Особенно удивительны фильмы, когда там пионеры решают какие то нравственные проблемы. Но еще тяжелее это читать. В фильме видно, что это такие же дети, как и сейчас. А в книге - и не представишь, другие разговоры совершенно. Сейчас не разговаривают, а смотрят в телефон.

 

Прослушала в дороге рассказ Куприна «Чудесный доктор». По времени занимает 20 минут, послевкусие и подзарядка остаются надолго.

 

"Классика русской литературы, которую должен прочитать каждый"
Суть не в процессе чтения, а в понимании о чём текст. Поэтому нет смысл читать то, до чего ещё не "дорос"

 

Тогда вся школа должна читать Гарри Поттера. И то.. дорос не каждый.
Почему школьников погружают в классику, не для их возраста писанную? Наверное, потому, что всё завязано с русским языком, историей, географией - совместно получается более полное представление о мире, в котором живем, о его прошлом и настоящем. И ещё: если их сейчас не заставить прочесть, во взрослой жизни такую книгу в руки возьмут единицы. А вот перечитать что то знакомое возьмется большее количество людей.

 

То, что было обычным тогда, сегодня уже устарело, поэтому многое не понять! Да, есть что-то обязательное (вне временное), но от того, что "протухло" необходимо избавляться, чтобы в голове не создавать "кашу"

 

Ну а что протухло, примеры?
Что то из советской классики? Горький, Фадеев, Островский?

В русской классике меня всегда настораживал уклон показать дореволюционную жизнь убогой. Ну то есть произведения так подбирались. Ведь, к примеру, у Пушкина есть и идиллия "Барышня-крестьянка", и о Пугачеве практически исследования. Но Пушкина показывали разным. А вот о более позднем времени, когда Достоевский, Некрасов - всё только о страдании народа и народов. И эти страдания, несомненно, были, но хотелось бы как то разбавить и другими произведениями о той эпохе. Как странно советское время "изучать" только по Солженицыну.

 

Выбирать для общеобразовательной программы школьников не моя обязанность Даже если и напишу, то вы будете со своим отношением (субъективным) с чем-то соглашаться и с чем-то не соглашаться. Поэтому нет смысла здесь прилагать список

 

Смысл писать, чтобы с тобой только соглашались? Хотя лучше бы список, чем обязательно школьную программу надо дополнить.

1. Русские и советские писатели-фантасты Беляев, Иван Ефремов, Стругацкие.
2. Ильф и Петров "Двенадцать стульев", как и некоторые произведения Набокова (кроме "Лолиты" ).
3. Хармс.
4. "Живые и мертвые" Симонова.

Как минимум! И куда пропал Анахорет?

 

Читаю Тургенева.
Перечитываю.

Ай, хорошо как, по-русски, красиво.
И как все актуально на сегодня....

 

Развиваются науки, а люди остаются всё теми же