Всегда ли внешний вид соответствует финансовому положению человека

Мы привыкли встречать по одежке. Но вот сегодня в магазине и одежка была так себе вроде у мужчины, и подвинул меня от прилавка грубовато - взял крольчатину и манго по 345 руб за килограмм. Кто этот человек, покупающий деликатесы и выглядящий как отстиранный бомж?

Многие состоятельные люди либо не придают внимания не только солидности бренда, но даже качеству того, что на них надето.



Некоторое извращенное толкование слов Коко Шанель?:

Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.



Кто-то считает, что это как раз истинная свобода: ношу то, что удобно.
Кто-то - как раз вариантом выделиться из толпы носителей брендов , своеобразный вызов обществу.

Кто-то считает, что это прижимистость миллионеров - учитесь у них! Мол, даже будучи богатыми, копейки лишней на понты не потратят. И телефончик будет простой, тогда как у бедного - айфон в кредит или напрокат.
Есть те, кто полагает, что просто одевающиеся богачи, особенно самостоятельно выбившиеся "наверх", не умеют со вкусом одеваться!

А что думаете вы?

 

Ярославна, действительно, тема для дискуссии. Многое зависит от образа жизни, профессии и других социальных факторов.

Одежда очень много может рассказать о человеке, его статусе и привычках. А может и замаскировать.

Например, в моём дальнем окружении есть парочка девушек, вкладывающих в свой гардероб почти все, что зарабатывают. Отсутствие семьи, каких-либо обязательств и желание выгодно завязать знакомства/выйти замуж позволяют им так делать. И в этом случае внешний вид этих людей совсем не соответствует их финансовому положению.

Отсутствие читаемости брендов, некоторая свобода (или даже элегантная небрежность) в одежде, мне кажется, это удел людей с хорошим или очень хорошим вкусом. Мне близок и понятен стиль обеспеченных людей одеваться как-бы просто и как-бы недорого («как бы» здесь будут ключевыми словами). И это отнюдь не маскировка, а потребность жить комфортно для человека, который может себе позволить китч, но осознанно не делает этого. Но те самые «неприметные» футболки, кеды, свитеры или юбки у таких людей вовсе не простые, а скорее всего тоже от известных или именитых производителей. И «среди своих» такой дресс-код правильно считывается и определённым образом формирует отношение у человеку. А непосвященные принимают эти невыразительные вещи за отсутствие финансов на вещи заметные.

Я почти безошибочно определяю статус по прическе (стрижке мужской и женской, состоянию и цвету окрашенных волос и т.п ), по обуви (здесь могу ошибиться) и по соответствию всех деталей гардероба и поведенческого фактора (кажется, это называется конгруэнтность).

 

Я, разумеется, не эксперт! Может быть, футболки у них выглядят как те, которые выкладывают в каком нибудь Остине за 300 рублей... Но я имею ввиду не только настоящих богачей, вряд ли они ходят по магазинам. Мужик с крольчатиной, который меня подвинул, был вообще какой то необработанный ни парикмахером, ни стилистом. Не молодой. Покупка достаточно дорогая для этого уровня супермаркетов, я не Азбуке Вкуса была. Поэтому продуктовая корзина - да, признак, по которому судишь, как живет этот человек, эта семья.

--- Добавлено 29 ноя 2019 ---

Да, можно сделать такой подсчет: сколько в процентах от своего дохода эта девушка тратит на одежду. к примеру? Если, допустим, получать 100 тысяч и каждый месяц делать обновку за 20 тысяч - это 20% от дохода. Тратит ли миллиардер 20% на одежду? Разумеется, нет! Но пишут, что люди с таким складом ума, и получая 100 тысяч, траты на одежду бы минимизировали. Одежда должна быть удобной и соответствовать случаю. Если не требуется смокинг, он не будет пытаться выделиться за счет того, что надето. Другие приоритеты, удовольствия. К тому же, деньги должны работать! Вкладываться в дело, в образование, в здоровье...

--- Добавлено 29 ноя 2019 ---

Один мой шеф одевался "в лучшее" - не думаю, что на уровне мировых брендов, но дорого. И это прям пёрло, простите, из него. Тут кто как воспитан.

"Чего бы надеть?"



Пишут, вроде, на заказ гардеробчик - 300-400 долларов за футболку, индивидуальный пошив. Понятно, что не за 300 рублей. Но при таких деньгах это - вызов обществу Общество тоже не состоит из экспертов, и при случайной встрече. и когда увидит его по телевизору, воспримет его футболку как обычную, не дорогую.

 

Ну, не каждый - там рублей 600 за килограмм, минимум. Я не говорю, что миллионер)) Но вот на кассе человек, у которого батон, чипсы, лапша заварная "китайская". А у другого кролик, манго, допустим, креветки. А одеты "одинаково".

Ну, Усманов старой закалки - там костюм требуется. А вот Винер да, шикарная женщина

 

Можно безвкусно носить и шубу, и матрас. Если в пальто за 100 тысяч человек выглядит как в матрасе за 20 тысяч - какой от него прок? Я вот себе в норке не понравилась такое облегчение для семейного бюджета. Всё надо уметь носить.
Та же Коко Шанель:
Оденьтесь плохо, и запомнят вашу одежду; оденьтесь безупречно, и запомнят женщину.

Получается, они для своих одеваются просто, а мы - для своих - должны одеваться брендом наружу?