Эдвард Сноуден — где он сейчас

Хм, я про этого персонажа уже и забыл. А он точно еще сидит в Москве? Странная история, в принципе. Вот я думаю а что люди не понимали до него, что за всеми все следят? Если человек более-менее значимая личность, он под колпаком. Уверен на 100%.

 

Даже и не за значимыми «следят».
Поговорили тут дома вчера об одной хозяйственной мелочи, которую, в принципе, нам не хватает. Телефон рядом лежал, как всегда.
Сегодня открываю телефон, а там в почте (!) моей спам с предложением купить эту вещь.

Это как? Я в интернете не лазила, ее не искала, просто орально озвучила.
Еще и в почту!

Так что Сноуден не врет

 

Aleksandra, ну к подобного рода рекламе мы уже привыкли, мне кажется. Хотя, мы сами себя полностью рассекречиваем. Смартфоны все эти, гугл сервисы и прочее, тут не до конфиденциальности. Просто за государственными мужами наверно следят посильней.

 

И я уверена. Но речь же о всех, а не о значимых.

Значит, там были свои мифы и своя вера в демократию. Что мол у них то в стране всё правильно по отношению к своим гражданам, всё лучше всех. И еще есть границы понимания, когда слежка "на пользу", а когда - на всякий случай. Вот камеры на подъездах - на пользу. Все понимают. А когда просто на всякий случай хранят твою переписку? Вот вы переписываетесь с кем то, потом перестали, разругались и так далее, а потом тот человек стал врагом народа - и к вам сразу приходят с обвинениями.

Это правда. Большинство скандалов "после Сноудена" или про то, что те, кого прослушивали, плохо относились к сохранности информации и плохо были организованы, или скандалы в самой АНБ этой - их же сотрудники хлопали ушами.

Кремль не прослушивают (надеемся) потому, что там операторы связи, к примеру, "свои". И так во всем - всё своё надо иметь.

--- Добавлено 7 мар 2019 ---

Ну вот свежачок Вы не можете видеть ссылку :

Агентство национальной безопасности США готовится закрыть широкомасштабную программу слежки, о которой в 2013 году сообщил тогдашний технический сотрудник агентства Эдвард Сноуден. По сведениям неназванных источников издания, проект не оправдал себя с точки зрения эффективности, что может стать ударом по репутации спецслужб, в свое время уверявших, что данная инициатива является жизненно важной для выявления террористов и других преступников на территории США.

Ну то есть просто так послушали, послушали, решили - нафиг надо!, распилили денег - наверное, очень много. Очень очень много Трудно представить, сколько. Если бы не Сноуден, правда, никто бы и не узнал об этом.

 

Сноуден - подлец!
Чего он добился своими разоблачениями?
Если раньше люди только подозревали, догадывались, предполагали... То сейчас они точно знают - следят!
И ничего не поменялось!
Кому от этого легче стало?
Это прямо как в новом фильме "Квартета И" - "Громкая связь".
Ну они конечно же подлецы там... в этом квартете.
Сами посудите:
2 еврея - нормальные мужики;
1 татарин - нормальный мужик;
А вот русского сделали гомосеком!
И кому из них стало легче жить теперь?

 

Нереально обескураживают комментарии с мнениями: "Сноуден дурак", "Чего он добился?", "Что изменилось?" и прочее. Выставляя себя в этой ситуации более мудрым индивидом - (не то что тот пацан - "Сноуден"), - люди совершенно не отдают себе отчёт в том, что Сноуден явно умнее всех вместе взятых когда-либо высказывавшихся в счёт ситуации, которую он устроил в далёком уже 2013.
Человек, обладающий высочайшими аналитическими и вычислительными способностями - работая в службах разведки и безопасности в течении определённого времени, пришёл к выводу, что официальные лица государства, обладая абсолютными доминирующими технологиями слежки и доступа - используют полученные данные совершенно не для обеспечения безопасности - а преследуют зачастую свои корыстные интересы, для коммерческой борьбы с частными компаниями конкурентов, подставляя неугодных влиятельных людей и т. д.
В процессе работы включающей анализ данных, всё больше и больше теряя понимание, как именно такая деятельность вообще связана с безопасностью, - окончательно разочаровался в методах работы государственных агенств и принял решение действовать! ЕЩЁ раз: между действовать и не действовать - выбрал первое!
Смотря на доигранную партию легко судить проигравшего - Сноуден играл в реальном времени. Но выиграл он или проиграл - сказать невозможно. Вряд ли директор Национальной службы безопасности или ЦРУ ваш дедушка - и поведает вам правду обо всех последствиях беспрецедентной утечки данных.

 

jonytren, так думаете, сообщение, что программу слежки АНБ закрывает- результат поступка Сноудена?

Сноуден не раз говорил, что американец и любит свою страну. Если создадутся условия- наверняка захочет уехать. Интересно, Россию будет добрым словом вспоминать? У него здесь сложился такой уютный круг общения, думаю.

--- Добавлено 8 мар 2019 ---

А может, ему при любом президенте и даже имея "прощение" будет опасно там – спецслужбы не прощают.

 

Я думаю закрытие "призмы" результат скорее того, что разработали новую систему - эту соответственно свернули.

 

jonytren, получается борьба с ветряными мельницами Хотелось бы как в голливудском фильме или в советской сказке - общественность встала плечом к плечу, грязные шпионы, использующие неимоверные ресурсы государства для корыстных целей корпораций и олигархов, разоблачены и посажены за решетку, здание АНБ разнесли, как Бастилию... Но общественность уже не та, да и цели размыты. Их общественности рассказывают, что интересы их корпораций - это и есть интересы США. Так что если сам Сноуден - герой, он герой-одиночка.

--- Добавлено 8 мар 2019 ---

Кстати, была у нас тема про него три года назад Сноуден получил статус информатора об опасности и международного защитника прав человека.

 

Российский музыкант, великий пианист будущего, Дмитрий
Маслеев.
Ну, вы все поняли
Не будете же возражать: «При чем здесь Сноуден?»