Налог для самозанятых граждан РФ в 2019 году. Как это будет?

Та какая разница, как подавать декларацию, ну через смартфон, так через смартфон. Но как бы этот налог не вщымали, декларацию подавать надо. И теперь интересно, сколько подадут её. То что скачали 100 тысяч... Так и я сейчас скачаю )))

--- Добавлено 19 янв 2019 ---

А кроме приложения "мои налоги" можно какое-то другое скачать, а то почитал отзывы и реальные отзывы там очень негативные!!!

 

Мурат, вы ошибаетесь, видимо не ознакомились с самим текстом закона.
Об отсутствии необходимости подавать декларацию говорится в самом законе, и это даже выделено в отдельную статью, не смотря на то, что эта статья состоит всего из одного предложения.

В этом то все удобство и состоит - отсутствует необходимость обладания специальными знаниями (как заполнять декларацию), следить за сроками подачи, и вообще в принципе заниматься бумажной волокитой.

Единственная обязанность - выбить чек с помощью этого приложения "Мой налог", и передать / отправить по электронной почте покупателю товара или услуги.
Все остальное будет рассчитано в автоматическом режиме (в том числе предусмотренный законом вычет), и через это же приложение раз в месяц уведомят о сумме налога к оплате, которую нужно оплатить не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом (месяцем в котором получен доход, т.е от суммы, на которую выбиты чеки). И можно даже эту оплату поставить в автоматический режим, уполномочив налоговую списывать суммы начисленных налогов с указанного вами счета.

Т.е. удобство применения данного налогового режима доведено до максимально возможного:
- Зарегистрировался без визита в налоговую, через мобильное приложения.
- Выбиваешь чеки, передаешь или отправляешь их покупателю товаров или услуг.
А все остальное на автомате.

 

Просто фантастика!
Это прямо они скопировали из книги Аллена Карра "Лёгкий способ бросить курить".
Там в аналогичном виде представлена глава описывающая пользу от табакокурения.
Всё это, не будет иметь ни какого действенного эффекта до тех пор, пока не начнут "стричь богатеньких буратино" - Дерипаску, Вексельберга, Абрамовичей-Рабиновичей всяких.
Увидит простой народ что с них берут, тогда задумается.
А когда увидит что в процентом отношении берут гораздо больше, чем с обыкновенного полунищего жителя России, тогда отношение кардинально поменяется.
Хотя... мне вот это высказывание импонирует:
Добавить только надо: Acta non verba

 

Ярослав, ок, а если доход самозанятого будет меньше прожиточного минимума, как государство позаботится о таком гражданине? Будет ли у него субсидия на оплату коммуналки, или может социальная помощь, как малоимущему? Или в этом случае государство только подсчитывает денежки и не планирует как-то помогать самозанятому?

 

где-нибудь в другой вселенной возможно, в каком-то идеальном мире.
Это всё размышления далекие от реальной жизни
Belka тоже пишет интересные риторические вопросы.
это больше на демагогию похоже, а не на конструктивное обсуждение - что делать на практике, здесь и сейчас в фактически сложившихся обстоятельствах.

Анахорет - как по вашему простой народ должен что-то увидеть? По телевизору им расскажут? Так там же гос. пропаганда. Или как еще народ должен увидеть?
а может их уже стригут, только никто этого не видит, или не верит, или не хочет видеть.
Или может отобрать да поделить??? Это проходили уже вроде как, 70 лет длился эксперимент над живыми людьми, и закончился как известно - громким провалом.
Какое вы ожидаете изменения отношения?
Недовольные будут ВСЕГДА, при любом строе, режиме, укладе. Мир так устроен, равенства никогда не было, нет, и не будет.
Природа человека такая - много таких, кто сам сидит, палец о палец не ударит, а все кругом виноваты в его неудачах. А если богатый - значит вор! Т.к. по себе судит, и не понимает как можно заработать не воруя. А ведь можно, да только это за пределами его понимания находится. И не объяснить ему никак, т.к. недостаток образования у него, или ленивый просто, гораздо легче же всех вокруг винить, чем напрячь мозги, и упорно трудиться чтобы добиться какого-то результата.
Много разных жизненных ситуаций, и много в мире несправедливости, в том числе некоторые налоги. Но речь не об этом.

Есть ЗАКОН. За невыполнение которого может наступить ответственность. Независимо от того, справедлив закон или нет - ваши доводы о справедливости никто слушать не будет, и получите по закону, если прижмут.

Т.е. выбор ставится следующим образом:
1) если есть возможность получать доход налом, и не вызывать вопросов - "откуда" (например, если вы имеете официальный доход, он может быть прикрытием дохода от подработки, и когда вы будете что-то крупное покупать, и если спросят откуда деньги - вот пожалуйста, официальный доход) - то флаг вам в руки, платить или не платить на вашей совести.

2) а вот если у вас единственный источник дохода "серый" (когда могут спросить - на что живешь, и начать проверять), или вы имеете доход, который оставляет следы (банковский перевод), то у вас выбор не большой:
а) тупо на "авось" - т.е. принимать все вытекающие от невыполнения закона потенциальные риски
б) А сели не привыкли жить "на авось" и не хотите рисковать, то искать подходящий налоговый режим, чтобы был удобен, и не сильно бил по кошельку. И вот эля этого случая, для таких людей, которые не привыкли рисковать, и жить "на авось" - это новый налоговый режим просто подарок. Плати 4% (ниже никогда не было), и ни каких больше хлопот, с отчетностью и т.п - и никаких к тебе больше вопросов, спи спокойно.

 

Рано радуетесь. Сначала примут,потом и циферку дохода занизят. Будет вам как в фильме: "In Time"(Время) задницу рвать...

--- Добавлено 28 янв 2019 ---

Рано радуетесь. Сначала примут закон, потом и циферку дохода занизят предположим до 20тр в год(как они там уже прописались). Будет вам как в фильме: "In Time" (Время) задницу рвать... Лучше посмотреть фильм сначала,прежде чем выводы делать. Без налички будет вообще Ж, ваше тело больше не будет принадлежать вам.

 

А,главный друг-это вы и ваша осознанность.

 

Макс Миллион, я не баллотируюсь, на меня не ставьте.

 

Согласен. Но просто бывает так, что недовольных 2%, а довольных 98%. А бывает и наоборот... вот например как сейчас.
Народ в заднице, обобран до нитки, а его ещё напрягают дополнительными поборами.

Только если закон принимают вопреки воле и благу народа, то этот закон не имеет юридической силы. В конце концов, его принимали те, кого нанял народ.
А в данном случае, получается что "хвост виляет собакой". А не собака хвостом.