Приватизация 90-х в России. Как дербанили мою страну

А вы не помните как в 2008 году, во время грузинско-осетинской войны и начала Олимпиады в Пекине, резко скаканули цены на гречку, в газетах подняли панику с разных сторон, а в это время Госдума приняла закон о равнодоходности?
Ну там в общем устанавливается такой подход, что граждане России, должны за пользование национальными ресурсами, платить по мировым ценам. И в течении ряда лет, будет поэтапно проводиться увеличение тарифов.
В одном месте раздули пламя, в другом "каштаны жарили".
Посмотрите на динамику роста тарифов, именно с этого периода.

 

Цены может и мировые, но учитывайте стоимость транспортировки газа. По России эта транспортировка дешевле, не нужно платить таможенные сборы и пошлины. Понятно, что все хотят прибыль, а Газпром, как монополист, может диктовать свои правила.
Можно объявить ему бойкот, найти заброшенную деревню в Подмосковье и топить печь дровами. Только кто это оценит?

 

Насколько я знаю, убийство детей не узаконено ни в одной стране мира.
Разве что спартанцы сбрасывали слабых и больных детей со скалы.

А если мы говорим об абортах – то трудно сказать, кто был первый…
Несколько тысяч лет назад, в Древнем Египте, Греции и Риме - это было обычным явлением.
К примеру, Платон и Аристотель в своих трудах говорят об аборте, как о повседневном явлении.
А это более 2300 лет назад.

 

Да чего-же тут трудного? Это в 1922 году большевики узаконили. Первые в мире!

А что, если ребёнок ещё не родился, то он неживой? типа это мёртвая субстанция?
В некоторых культурах, вообще возраст человека отсчитывается с момента зачатия. Определяется конечно не достаточно точно в настоящее время, но например в Китае считают, что астрологические календари надо составлять не только в зависимости от рождения ребёнка, но и от его зачатия.
Ладно, что-то от темы отошли.
При любом раскладе, дербан России ещё не закончился после 90-х, а активно продолжается. Только методы изменились.

 

Чуть выше я писал, что аборты были обычным явлением еще несколько тысяч лет назад.

А запрещены они были только совершенно маленький, по историческим меркам, период.
И появился этот запрет на аборты в период «Темных Веков», религиозного мракобесия, разгула инквизиции, когда людей сжигали живьем на кострах за малейшие проявления несогласия с мнением церкви.
И существовал этот запрет только в Европе и оккупированных европейскими странами территориях.
А вы в другой теме как раз требовали не брать пример с «загнивающего Запада» - или нет?

Но попытаемся вернуться к теме приватизации, от которой вы нас постоянно уводите в сторону

Анахорет, а вы не думали, что, если бы не «проклятые большевики», которых вы так гнобите во множестве тем, то не было бы этой темы?
Как и самой приватизации?
Ведь если бы большевики не экспроприировали имущество частных лиц в 1917 году и не отменили частную собственность на средства производства – то и приватизировать бы сейчас было бы нечего?

Не «дербан России», а возврат к той системе собственности, которая существовала до Октябрьской Революции.
Вам же нравится царизм?
Вот ваши мечты сбываются: заводы и фабрики передаются в частные руки, как было при царе.

Я никак не могу понять, какое общественное устройство вам, все же, нравится: монархия или социализм???

 

Мне буржуины не нравятся и куркули. На самом деле, есть и частные предприятия, которые работают вполне успешно. Но везде есть "человеческий фактор".
Вот у меня тётка когда-то работала в лаборатории конфетной фабрики. Она придумывала новые рецепты и проверяла качество продукции. Она же и высчитывала, сколько шоколада и масла-какао она может стырить, чтобы это не отразилось на качестве. У неё дома лежали брикеты чистого шоколада, кг по 20, и это был чистый шоколад, который ножом колоть нужно. Мы малые были, откалывали эти куски шоколада и в мальчишек с балкона пуляли.
А теперь представьте, что в этой цепочке были и другие технологи, начальники цеха, бригадиры и простые рабочие, и каждый из них тоже что-то пытался урвать. В других масштабах, но если сложить всё уворованное, то наверняка владелец завода получал прибыль значительно меньшую, чем изначально ему расписывали бухгалтера.