Крылатые ракеты России и США: сравнение

Крылатые ракеты России и США, сравнение которых приведено ниже, занимают важнейшее место в арсенале обеих армий и активно используются в современных военных кампаниях. Разработкам данного вида оружия уделяется огромное внимание, как в РФ, так и на американском континенте. И, конечно же, имеет место определенная борьба за лидерство.

Краткий экскурс в историю

Первые образцы крылатых ракет называли летающими бомбами, что, по сути, верно, поскольку аппарат имеет одноразовое пользование и беспилотное управление. История разработок крылатых ракет уходит в «нулевые» 20 века. Но до Первой мировой человечеству так и не удалось создать в этом плане ничего путного. Не позволял уровень технического развития. А вот к концу Второй мировой говорить уже было о чем.

Предчувствуя свою гибель, фашизм яростно пытался отбиваться и применил новый аппарат «Фау-1», разработанный немецкими учеными. Ракета оснащалась воздушно-реактивным движком и была способна летать на расстояние от 250 до 400 км.



После войны разработки «разгромленных тевтонцев» попали в руки союзников и подтолкнули развитие отрасли. Первыми крылатыми ракетами советская армия обзавелась в 60-х. Это были такие модели, как «Гранит», «Оникс», «Москит», «Малахит».

США тем временем разработали аппарат SM-62 Snark, способный преодолевать межконтинентальные расстояния. А в семидесятых американцы приступили к созданию ракеты, которая могла взлетать с подводной лодки и внешне напоминала немецкий «Фау-1». Аппарат получил имя «Томагавк» и внешне очень походил на немецкую «Фау-1». Первый запуск его состоялся в 80-м.

Достойным конкурентом «Томагавку» стала советская «Х-90». Модификации этих двух крылатых ракет продолжают совершенствоваться и используются по назначению обеими сторонами.

Базовый арсенал

На сегодняшний день в арсенале у российской армии такие аппараты как Х-20, Х-22, Х-55, Х-101, Х-102; КС-1, КС-2, КС-5; различные модификации «Термитов», «Базальтов», «Гранитов», «Яхонтов», «Ониксов», «Аметистов», «Москитов», а также пресловутый «Калибр» и другие.



У американцев помимо «Томагавка» есть AGM-158B, «Матадор» MGM-1, «Гарпун», «Борзая» AGM-28, «Быстрый ястреб» и т.д.

Характеристика параметров

Вот некоторые параметры представителей американских ракет.

1. AGM-129. Масса - 1334 кг, боевая часть – 123 кг, ядерная боевая часть – 150 кг, скорость – 800 км/ч, дальность – от 5 до 10 тыс. км, точность – 30-90 м, базирование – ВВС.

2. AGM-86. Масса - 1450-1950 кг, боевая часть - 540-1450 кг, ядерная боевая часть – 200 кг, скорость - 775-1000 км/ч, дальность – 2400-2800 км, точность – 3-80 м, базирование - ВВС;

3. JASSM-ER. Масса – 1020 кг, боевая часть – 450 кг, ядерная боевая часть отсутствует, скорость – 775-1000 км/ч; дальность - 350-980 км, точность – 3, базирование – ВВС;

4. BGM-109 Tomahawk. Масса – 1500 кг, боевая часть – 450 кг, ядерная боевая часть – 150 кг, скорость – 880 км/ч, дальность – 2500 км, точность – 5-80 м, тип базирования – любой.

А это характеристики российских «летающих бомб»:

1. Калибр. Масса – 1450-1770 кг, боевая часть – 450 кг, ядерная боевая часть – отсутствует, скорость – 2900 км/ч, дальность – 2650 км, точность - 1-2 м, тип базирования – любой;

2. X-555. Масса - 1280-1500 кг, боевая часть – 410 кг, ядерная боевая часть – отсутствует, скорость - 720-936 км/ч, дальность - 2000-5000 км, точность – 6-35 м, тип базирования – ВВС.

3. Х-55СМ. Масса – 1465 кг, боевая часть – 410 кг, ядерная боевая часть – 200 кг, скорость – 720-830 км/ч, дальность - 2000-3500 км, точность – 20 м, тип базирования – ВВС.

4. X-101/102. Масса – 2400 кг, боевая часть – 400 кг, ядерная боевая часть – 200 кг, скорость - 720-970 км/ч, дальность - 5000-10000 км, точность – 2-10 м, тип базирования – ВВС.



В арсенале американского флота сегодня широко представлены «Томагавки» четвертого поколения. Россияне же сейчас активно испытывают новинку – крылатую ракету «Калибр». Она участвует в боевых действиях на территории Сирии.

Аппарат способен летать как на дозвуковых скоростях, так и превышая скорость звука в 3 раза, чем не может похвастать, в частности, «Томагавк». Кроме того, «Калибру» не страшна никакая оборона – ни противовоздушная, ни противоракетная. Точность попадания не зависит от расстояния, а для того чтобы уничтожить огромный авианосец, достаточно запустить всего три ракеты такой модели. По мнению многих экспертов, этот высокотехнологичный аппарат во многом превосходит «Томагавк».

 

Не согласен. Лично видел первые советские крылатые ракеты в музее. Они ничем не похожи на «Фау-1". а, скорее, напоминают беспилотные реактивные истребители. Впрочем, так и было: чтобы особо не заморачиваться, за основу брали самолеты. Опять-таки, унификация деталей, что очень важно.

Что очень важно в Х-101? Это первая российская крылатая ракета с, фактически, межконтинентальной дальностью. Что это дает на практике? Стратегический бомбардировщик может пускать эти КР практически от берегов России, то есть – в полной безопасности.
Еще один момент, не указанный в характеристиках – эта КР выполнена по технологии «стелс». Крылатые ракеты – это в принципе малозаметная цель, а если еще и «стелс» - то ПВО их просто не видит.

 

Честно говоря, «Калибр» не является самой совершенной Российской ракетой, соответственно – и в мире. Это сравнительно недорогая и компактная система, которую можно устанавливать даже на малые корабли класса «корвет» и «МРК».
А самое совершенное произведение российской военной промышленности – это, безусловно, Х-101.
Это ночной кошмар любого противника.

 

Надо всех противников так "закошмарить", чтобы навсегда оставили мысли о любой войне.

Крылатые ракеты - это оружие массового уничтожения, прицельного и массового...

--- Добавлено 21 мар 2017 ---

Иногда думаешь - кто эта "кучка" людей, которые правят миром и где они сидят?

Во многом, благодаря им мир перманентно оказывается на грани большой катастрофы

 

Вопрос крайне любопытный, и требующий уточнений.
Если сравнивать американские и отечественные крылатые ракеты, то надо их рассматривать через сопоставлении разных технических параметров. Вот допустим скорость у двух сравниваемых ракет одинаковая, а масса боевой части отличается в два раза.
Сложный это момент.
А вот по вопросу авианосца, я целенаправленно консультировался. Там всё зависит от места попадания ракеты и типа боевой части.

 

Нужно бить в капитанский мостик, по любому не прогадаешь. Пока противник согласует нового командира, передаст ему все полномочия, коды и пароли, можно ещё пару раз жахнуть, но уже более прицельно.
Сейчас я немного не понимаю намерения США выйти из договора по ДРМСД. Зачем? Они не понимают, что ответные действия России будут зеркальными?

 

А боксёрам, надо бить своего противника в живот. Там больнее всего.
У авианосцев стараются разрушить взлётную полосу. Тогда он становится беззащитным. Ну и главное, стараться попасть или в склад боеприпасов, или ниже ватерлинии.

Так ведь цель заставить расходовать ещё больше средств, чтобы окончательно подорвать экономику. Они подобное проводили с проектом "СОИ" (Звёздные войны).

 

Как-будто строчка песни какой-то маргинально-андеграудной группы начала 90-х.
Я даже мелодию слышу, настолько «музыкально» звучит эта фраза