День окончания Второй мировой войны

А я не путаю. При любом аппарате нельзя уничижительно говорить о родине и людях, ее населяющих. Вы, наверное, помните, как в СССР на истории и литературе о второй половине 19-начале 20 веках говорили как о темных, унижающих человеческое достоинство временах, мы читали повести из разряда "Что делать?" и учили "Прощай, немытая Россия"? Часть российской интеллигенции презирает Россию, это уже доказано исследователями русской души. Им хочется "взорвать" это неподходящее для них общество или "научить", как жить нельзя. А как надо жить и как этого достичь, они не знают. И вот они "взрывают"... и всё. Их нет. А страна в ....

Разумеется! Но тем, кто рвется в завхозы, очень завидно.

Вот в Европе все были винтики-шпунтики, завхозы, пока все было хорошо и по накатанной, они устраивали. А сейчас они ищут национального лидера. А лидер - это не завхоз, и отношение к нему другое. В той стране, которую принял Путин, винтиком можно было быть только в руках Березовского какого-нибудь. В результате борьбы с такими "что выросло, то выросло".

Как это проявляется?

 

В целом, основная цель Гитлера, которую он осветил еще в своем программном труде «Майн Кампф» - это было завоевание так называемого «жизненного пространства на Востоке» для немецкой расы.
Но вот беда: эти земли уже были заселены представителями «низшей расы», славянами.
Естественно, их нужно было уничтожить, чтобы освободить место для арийцев. Чем немцы и занялись сразу же, начиная с 1939: начали строить разные Освенцимы и Бухенвальды, сразу же, по проекту – с печами для сжигания трупов.

Вы играетесь словами. Русский – это национальность. Россиянин – это гражданство. Россиянином может быть и татарин, и еврей и якут. Как и любой из них может получить гражданство США и называться «американец».

 

Да за то же, что и Вы. До Европов не дотягиваем. Народ нищий и покорный. И каких бы наблюдателей и вебкамер на выборах ни было, наверняка были "карусели". Иных причин своих проигрышей на выборах они найти не могут.

 

Вы раскрыли такие глубокие корни нашего "раболепия". Другие народы и своим, и чужим служили и служат. Но если Вы этого не видите, грустно. И сказать тут нечего в ответ. Можно найти, за что презирать народ. Можно найти, за что презирать себя. Это не путь развития.

 

По моему мнению, вообще применять термин «заваливать мясом» к столкновению машин – совершенно некорректно. Есть разные стратегии применения военной техники, под них создаются или медлительные и супердорогие машины, или подвижные и более многочисленные.
Самый яркий пример разных концепций вооружения армии – это немецкие и американские танки. Немцы, начиная с 1942 года, делали ставку на танки с предельно толстой броней, соответственно – очень медлительные и дорогие.
Американцы считали такую стратегию ошибочной, и всю войну производили танки со средненькой броней, но довольно подвижные и недорогие – а потому их выпускали в огромных количествах.
Так что же, американцы "заваливали мясом" немцев?