В каких странах и за что разрешена смертная казнь?

Belka, А ведь если бы в России провели такой референдум, то результат был бы аналогичный.
Но кто же даст его провести?... При этом, я полагаю, что за коррупцию требуется аналогичное наказание.
А что?
Те кто должен жизнь свою класть на алтарь благосостояния страны и народа, меж тем вредят ему чувствуя свою безнаказанность.
И что же им за это? Может талоны на усиленное питание?

 

Кстати, насколько знаю в непризнанной ДНР тоже есть такая высшая мера наказания. Как-то попадалась статья, в которой говорили что суд даже вынес одно такое решение.

 

Вот, как мне нравится в Китае, за коррупцию, наркоманию расстрел. Там никто не ворует, можно сумку оставить в магазине, если рядом не будет туристов, ее никто не тронет. И ведь правда расстреливают. У нас возможно даже чиновника не посадят, а тут долго не тянут, взятку взял, на эшафот.

 

Где поддерживаю, так это курс на гуманизацию и исключение непоправимого. Вместо Чикатило двоих, что ли, расстреляли. Судебная ошибка может быть в любой стране. Как и подстава.

 

Нифига себе в арабских странах демократия и толерантность
Что же США до сих пор не бомбит ОАЭ?
Лицемерие и двойные стандарты?

То есть, за зоофилию с самками не наказывают?

А какие-то доказательства нужны? Или это лишнее?

Угу. На словах одно, на деле – другое.

Обратите внимание, какое отличное соседство
Три государства, которые Штаты считают «недемократическими» - и, рядом… «оплот мировой демократии»?

За убийства Чикатило были осуждены и расстреляны несколько человек.
Вопрос: лично вы бы хотели быть расстрелянным за преступления какого-то серийного убийцы?

 

Вы не помните цитату Жиглова, в конце 4-й серии «Место встречи изменить нельзя»?
«Запомни Шарапов, наказания без вины не бывает. Груздеву надо было со своими женщинами во время разбираться и за личным оружием следить внимательнее. Так что наказания без вины не бывает».
И я не знаю, прав ли был Жиглов.
Но что надо было вынести по определению суда Басаеву? или «Трактористу» или Хаттабу?
Талоны на усиленное питание за счёт налогоплательщиков и комнату в отеле с видом на море?

 

Albatroz, сейчас такие ошибки встречаются редко. В случае с маньяками насильниками тем более. Ведь есть тесты ДНК, и только они на 100% могут доказать причастность маньяка к преступлению.
Раньше достаточно было плохого фоторобота и отсутствия алиби.
Сейчас преступники ничего не боятся. Ну поймают их, ну посадят. Будут днями кверху пузом лежать, книжки читать, да правозащитников теребить, дескать их права нарушают. Могут жениться на зоне, а потом за хорошее поведение их и вовсе выпустят.

 

Недавно тут слушал любопытные философские измышления одного грамотного такого педагога, Льва Шихлярова. Так он говорит что сейчас нет преступников. Ибо нет той виртуально черты, которую они преступают. Они себя таковыми не считают.

 

Анахорет, есть уголовный кодекс, он и есть та самая черта. Если у человека нет морали, и он не знает, можно ли насиловать пятилетних девочек, или соседа забить табуреткой за громкую музыку, можно заглянуть в эту волшебную книжечку.
Незнание закона не освобождает от ответственности. Если человек совершил преступление, он должен ответить за это. Если он психически не здоров, значит нужно его изолировать от общества.

 

Belka, Ну так ведь польза от наказания будет только в том случае, если индивидуум осознает что его наказывают за тот или иной проступок.
А если он не считает это нарушением, то пользы от такого наказания вообще нет.
Кстати, буквально вчера прочитал, что в Малайзии одного человека приговорили к расстрелу, за то что оно РАЗДАВАЛ марихуану тяжелобольным согражданам. Ну для облегчения боли, или других симптомов.
И расстрел, именно за раздачу. Ведь он не продавал, и не выращивал.