Налог на тунеядство в России 2018, последние новости

Тема в разделе "Налоговая инспекция Москвы", создана пользователем Анахорет, 31 авг 2018.

  1. Ярославна

    Ярославна Почетный гражданин

    Сообщения:
    22.311
    Симпатии:
    7.395
    Пол:
    Женский
    Адрес:
    Москва
    Ну так создайте тему про него, и дружно осудим этого "англичанина". А причем тут наша обязанность платить с доходов налоги?

    Помню, какое то время ответственность за уплату подоходного налога возложили на гражданина. Мол, получаешь в конверте зарплату - поди и сам 13% заплати. А не заплатишь, а мы узнаем - будешь наказан. Но кто дурак платить? Это только на руку стало таким работодателям. С такой формулировкой на них точно уже никто не пожалуется. Пожалуешься - и придется бежать в налоговую 13% платить :D
     
  2. Tsar

    Tsar Администратор

    Сообщения:
    16.944
    Симпатии:
    5.267
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Угу. А глава пенсионного фонда миллиардер. :D Странно это все. :eek:
     
  3. Анахорет

    Thread starter

    Анахорет Гражданин

    Сообщения:
    3.887
    Симпатии:
    895
    Пол:
    Мужской
    А какой смысл платить эти налоги, если они будут разворованы?
    Вот вы априори знаете, что все отчисления в Пенсионный фонд, будут потрачены на на то, чтобы путём капитализации и грамотного вложения эти ваши платежи приумножать и потом вам бы пенсию платить, а на то, чтобы обеспечить очень шикарную жизнь дюжине чиновников с их семьями. Яхты, апартаменты сверхдорогие, личные самолёты и прочие атрибуты "жирной" жизни.
    ну? Будете вы платить эти налоги? Учитывая, что законодательно это не запрещено. То есть люди из этой дюжины не ограничены в своём желании использовать ваши налоги.
    Ну как? Будете с радостью платить?
     
  4. Ярославна

    Ярославна Почетный гражданин

    Сообщения:
    22.311
    Симпатии:
    7.395
    Пол:
    Женский
    Адрес:
    Москва
    Я априори не знаю. Я понимаю так: либо человека не колышет, либо бороться с явлением. Третьей позиции - саботаж, провокации в собственной стране - не понимаю.

    Что, уволиться в этом случае? Чтобы налоги не платить?
     
  5. Анахорет

    Thread starter

    Анахорет Гражданин

    Сообщения:
    3.887
    Симпатии:
    895
    Пол:
    Мужской
    А как бы вы предложили бороться с этим, если законом запрещено проявлять недовольство существующим режимом, строем, методами управления государством.
    По закону бороться - нельзя! Сам же закон и запрещает.
    А не по закону... ну так это по вашему саботаж. Вроде того, что Ельцин устроил осенью 1993 года.
     
  6. Ярославна

    Ярославна Почетный гражданин

    Сообщения:
    22.311
    Симпатии:
    7.395
    Пол:
    Женский
    Адрес:
    Москва
    Анахорет, не надо шатать страну, и Ельцин - самый для меня неприемлемый пример. Эти вопросы в обществе поднимаются, и власть реагирует. Вот, пенсионная реформа пошла под другим соусом. И тут наладится. А так, если сами саботируете платежи в бюджет, как можете чего то требовать от властей? На том основании, что люди во власти более сознательные? не все, не все...
     
  7. Анахорет

    Thread starter

    Анахорет Гражданин

    Сообщения:
    3.887
    Симпатии:
    895
    Пол:
    Мужской
    Под каким ещё другим? Это вообще типичная разводка, её ещё Гайдай применял в фильме "Бриллиантовая рука".
    Ведь фильм должна была оценить цензура. Ну и разумеется, в любом фильме надо что-то вырезать. Так Гайдай в конце фильма, как раз где Никулина по голове крюком от крана бьёт, вставил видео атомного взрыва. Типа контрабандисты взорвались.
    Комиссия посмотрела фильм, всё им понравилось, но вот этот эпизод со взрывом, приказали удалить.
    И с пенсионной реформой аналогично!!!
    Эти прохиндеии в Госдуме, специально сделали прибавку 5 лет и 8 лет. А тут появился "царь-батюшка", который мудро отрезвил зарвавшихся законотворцев.
    Ну неужели и этот манёвр непонятен:?
     
  8. Ярославна

    Ярославна Почетный гражданин

    Сообщения:
    22.311
    Симпатии:
    7.395
    Пол:
    Женский
    Адрес:
    Москва
    Анахорет, мне маневр понятен - президент выступил тогда, когда были выслушаны и проанализированы мнения и претензии разных сторон.
     
  9. Albatroz

    Albatroz Гражданин

    Сообщения:
    3.794
    Симпатии:
    1.711
    Пол:
    Мужской
    Цель абсолютно ясна и прозрачна: и дураку понятно, что человек, чтобы жить, должен что-то есть.
    Кроме того, он должен где-то жить и во что-то одеваться. А для этого всего нужны деньги.
    Но, при этом, существует довольно большой процент людей, которые, формально, нигде не работают.
    И. как ни странно, ходят с последними айфонами, а многие – ездят на новых иномарках.
    Ни для кого не секрет, что у них неплохие источники доходов, просто работают они полностью «в черную».
    И данный закон – это попытка заставить этих людей платить хоть что-то в бюджет. Кстати – совсем немного, по сравнению с остальной частью населения.
    [​IMG]

    Вот он, красавец - предшественник знаменитого автомата Калашникова!
    Но! Считаю оскорбительным для АС-44 обзывать его "пистолет-пулемет"
    Пистолет-пулемет это оружие под пистолетный патрон с малой дальностью ведения огня, типа ППШ или немецкого МР-38.
    А АС-44 это классическая "штурмовая винтовка", как и автомат Калашникова.
     
  10. Анахорет

    Thread starter

    Анахорет Гражданин

    Сообщения:
    3.887
    Симпатии:
    895
    Пол:
    Мужской
    Ну это получается как в 37 году будет.
    Чтобы одного шпиона поймать, надо будет 10000 человек невиновных на каторгу отправить.
    Ведь априори понятно, что именно эти граждане, и избегут попадания под действия этого закона о тунеядстве.
     
Загрузка...