Расстрел Белого дома в 1993 году, сколько жертв было на самом деле?

Антиконституционный переворот в XX веке трижды происходил в России, и расстрел Белого дома в 1993 году, был хорошо срежиссированным представлением с многочисленными людскими жертвами. По прошествии четверти века многие особенности происходивших событий остались нераскрытыми, а количество загадок, подталкивающих исследователей в конспиралогическую канаву, не уменьшается.



В принципе, общий ход политического кризиса, получившего в октябре 1993 года своё эпохальное завершение, изложен достаточно подробно во всех справочниках, но множество мелких несостыковок и какое-то невероятно удачное для Ельцина стечение обстоятельств, просто подталкивает к мысли о чрезвычайно удачном планировании операции по расстрелу Белого дома. По результату этих происшествий вся Россия уже четверть века живёт в состоянии латентной оккупации под внешним управлением.

Расстрел Белого дома в 1993 году, хронология событий

Инициатором финала противостояния между двумя ветвями власти стал указ Ельцина №1400. Это своеобразный капсюль-детонатор, который запустил взрывную реакцию. Но среди сторонников Верховного Совета явно присутствовали чужеродные элементы. Они рассредоточили энергию запала, и детонация не случилась – Ельцина не свергли.



Москва 1993 года была центром противостояния. С самого января регулярно проходили митинги и демонстрации, при этом накал недовольства у митингующих поднимался раз за разом. В итоге, во время первомайской демонстрации, пролилась первая кровь – погиб сотрудник омона В. Толокнеев.

В течение лета градус противостояния между ельцинскими младореформаторами и депутатами Верховного Совета поднимался. Депутаты регулярно отклоняли законопроекты, которые были явно направлены на разграбление страны. Хотя частично подобные сделки заключались с зарубежными фирмами.

Абсурдность этих сделок была очевидна только грамотным экономистам, для подавляющего числа жителей страны подобные договора рассматривались как невероятно выгодные и удачные. Например, обмен 5 млн. тонн нефти на 100 тыс. тонн куриных окорочков. Подобные сделки напоминали обмен золота у туземцев на стеклянные бусы. Но обе ветви государственной власти допустили одну гигантскую ошибку – они оставили население без объективных данных о ходе реформ.

К началу осени противостояние достигло апогея, и одна из сторон должна была принять какое-то радикальное решение.

Состояние Ельцина и его сторонников

Сторонники Ельцина уже успели присосаться к кормушке и почувствовали вкус лёгких денег и полной безнаказанности. Они играли на амбициях первого Президента России и подталкивали его к принятию кардинальных решений таких, как роспуск Верховного Совета народных депутатов и формирование двухпалатной системы.

Но вся беда заключалась в том, что согласно Конституции РФ от 1978 года, с оглядкой на все внесённые поправки, верховная власть в Российской Федерации принадлежала именно депутатам Верховного Совета.

Хотя с начала 1993 года Верховный Совет регулярно принимал поправки в Конституцию, которые расширяли полномочия статуса президента и наделяли его новыми функциями. Однако, точка бифуркации ещё не была пройдена, и всё могло вернуться назад, к социалистической модели хозяйствования с расширением возможностей индивидуального предпринимательства.

На Ельцина, по словам начальника его охраны Коржакова, очень сильно подействовало знакомство с указом Петра Великого, в котором декларировалось, что император на Руси не обязан ни перед кем отчитываться, он сам может и должен управлять страной.

А Борис уже входил во вкус, ему нравилось быть царём.

Верховный Совет и его лидеры

Хотя в Верховном Совете были и сторонники Ельцина, но подавляющая часть депутатов видела, к чему приведут эти бездумные и антинародные реформы. Усилия реформаторов были направлены на развал промышленности России и переходе на торговлю с Западом только сырьевыми товарами.

Среди депутатов выделились вице-президент, генерал Руцкой и председатель Верховного Совета Р. Хасбулатов. Они приняли на себя функцию управления противников антиконституционной реформы.

Острая фаза путча в Москве 1993 года началась 21 сентября, и сразу же к депутатам примкнули несколько сторонников из числа патриотов и весьма странных личностей. Например, Баркашов, Ампилов, Терехов и, конечно же, генерал-полковник Макашов.

Появление некоторых их них среди защитников Белого дома было весьма странным, а исчезновение — буквально загадочным. Хотя их роль в режиссировании и формировании всей фазы активного противостояния были чрезвычайно высоки, а результаты неоднозначны.

Две главных причины противостояния

Если отбросить мелкие несостыковки, то основными причинами недовольства Ельциным работой Верховного Совета являлись два пункта:

1. Отказ Верховного Совета и Народными Депутатами передать верховную власть Президенту России.

2. Неоднократный отказ ратификации Беловежских соглашений.

Ещё не сформировавшаяся система рычагов и противовесов между двумя вертикалями власти, не была приучена искать компромиссы и идти навстречу оппонентам. Хотя именно со стороны Ельцина нетерпение проявлялось сильнее всего.

В апреле 1993 года был проведён общероссийский референдум, на котором надо было проголосовать в 4-х пунктах:



Сторонники Ельцина призывали голосовать по формуле: ДА-ДА-НЕТ-ДА.

Сторонники Верховного Совета убеждали голосовать так: НЕТ-НЕТ-ДА-НЕТ.

Но так, как на стороне Ельцина было подавляющее количество эфирных СМИ, то результат получился по первой формуле, но вот в цифровом значении итоги были очень неубедительны. Перевес по каждому пункту составлял иногда менее 1%.

Тем более, что подсчёт голосов вёлся по двойной системе. Ибо пункты 1 и 2 имели нравственно-оценочный характер, а вот пункты 3 и 4 уже носили конституционное определение.

Поэтому выигрыш команды Ельцина не принёс желаемого результата, в итоге 21 сентября эфир 1-го канала был прерван, и Президент России объявил, что он распускает Верховный Совет и назначает дату выборов в новую палату представителей – Государственную Думу и Совет Федерации.

Первая реакция на указ

После объявления этого указа, буквально в течении нескольких часов, был собран Конституционный Суд РФ, и его члены быстро пришли к единогласному заключению, что этот указ обладает ничтожной силой и не имеет юридического обоснования. А президент Ельцин, согласно пункту 121.6 этой Конституции, лишался своих полномочий.

Одновременно, был в экстренном режиме созван внеочередной съезд народных депутатов, который подтвердил отстранение Ельцина от власти.

По сути, совет учредителей снял директора, который наметил рейдерский захват власти.

Оффтоп

Но Ельцин и его сторонники ещё до оглашения указа №1400 предприняли ряд мер для прекращения функционирования съезда депутатов. По заявлению Коржакова, комендант Кремля Барсуков сумел организовать доставку в зал заседаний и незаметное размещение нескольких канистр с веществом хлорпикрин, которое используется военными для проверки исправности противогазов. Это обычный ирритант, использовавшийся немцами ещё в 1915 году в знаменитой «Атаке мертвецов», которая повергла в шок весь западный мир отвагой русских воинов.

В случае отказа депутатов выполнить волю президента, офицеры КГБ должны были вылить в зал хлорпикрин и затем быстро вывести из помещения всех пострадавших.

Но этот план не был задействован в силу необъяснённых причин, но Ельцину он очень нравился.

Однако Белый Дом был отключен от всех коммуникаций, а само здание было блокировано снаружи силами московской милиции.



В течении следующих нескольких дней происходила политическая игра в «перетягивание каната». Из Белого Дома в регионы отправлялись постановления Верховного Совета и вице-президента, а вдогонку из Кремля приходили телеграммы от Ельцина и премьер-министра Черномырдина.

Каждый из них убеждал, что правда на его стороне, и слушаться надо только их распоряжений.

Огромное влияние оказали СМИ. Они по большей части либо замалчивали о сути событий, либо давали искажённую информацию, апеллируя не к уму сограждан, а к их эмоциям. Красной нитью среди всех новостей проходил лозунг: «Верховный Совет призывает вернуться к пустым полкам в магазинах и карточной системе».

В результате 99% всех событий происходили именно в Москве, а регионам осталось только принять свершившееся как данность.

 

Развитие событий с 21.09 до 03.10.1993 г.
За эти 12 дней масштаб реакции в Москве начал принимать угрожающие размеры.



Здание Белого Дома было оцеплено несколькими рядами милиционеров и поливальных машин. Была натянута колючая проволока, но при этом, её натянули со стороны города. То есть защита была от сторонников Верховного Совета.



Когда появился в здании Баркашов и его РНЕ, никто не обратил внимание. Но рядом с ним было хорошо обученное и дисциплинированное подразделение, состоящее из бывших офицеров, прошедших боевые точки. Они выгодно отличались от всех остальных защитников отменной физической формой, выправкой и обмундированием. Их символика сильно смахивала на нацистскую свастику, и поэтому они исподволь настраивали людей против себя, влияя на суггестивном уровне.

К концу сентября, 30 числа, Патриарх Алексий II предложил свои услуги посредничества между сторонами конфликта, ибо предвидел возможное возникновение гражданской войны.



Для переговоров была выбрана резиденция Патриарха – Свято-Данилов монастырь. А темой переговоров назначен «нулевой вариант» противостояния.

Согласно этому документу, в начале второй декады декабря 1993 года, должны были состояться одновременные выборы и Государственной Думы, и Президента РФ.

Но тут сыграл свою роль эгоизм Р. Хасбулатова. Он априори предвидел, что в новом депутатском корпусе ему уже не достанется роль руководителя. Поэтому, «нулевой вариант» он даже не рассматривал как возможный. А вдобавок Ельцин не желал даже по телефону разговаривать с председателем Верховного Совета. Но он был согласен на такой исход переговоров и даже прислал договор со своей подписью. Вот только один из помощников Хасбулатова как бы случайно потерял его в своём кармане.

Эти переговоры не принесли положительного результата, и уже ночью 1 октября оцепление Белого Дома была усилено военнослужащими дивизии им. Дзержинского.

2 октября манифестанты уже возводили баррикады возле ст. метро «Смоленская», происходили фазы боестолкновения с омоном.

Причины расстрела Белого Дома в Москве

3 октября на Октябрьской площади с утра начали собираться сторонники Белого Дома. Все попытки рассеять и разогнать митинг, не принесли успеха. К полудню эту демонстрацию возглавил В. Анпилов, и огромная толпа более 10 тыс. человек, выдвинулась по Садовому кольцу к Белому дому.



Хотя милиционеры были подготовлены, но произошёл прорыв оцепления, и здание Белого Дома оказалось деблокированным.

Вот тут и случился казус, описать который лучше всего словами Н.С. Лескова, в рассказе «Железная воля» — «Ангел на том коне поскакал и рухнул. А человеку ли не упасть?».

Уверились они в своей мощи и силе. А для России эта тактическая ошибка превратилась в стратегический крах.

На волне возвышенного настроения от прорыва оцепления руководством Верховного Совета было принято решение о захвате мэрии Москвы и телецентра «Останкино».

То есть, Верховный Совет из защитников Конституции, превратился в нападающих! И если до этого, команда Ельцина искала повод для подавления сопротивления захвату власти, то теперь можно было развернуться по полной программе. Достаточно спровоцировать боестолкновение, и затем запустить машину подавления недовольными, которая досталась от советских времён.

Захват мэрии и бойня у Останкино

А. Руцкой желал добиться выхода в эфир, чтобы дать населению России объективную оценку сложившейся ситуации. Он хотел по пунктам расписать, что и когда нарушил Ельцин своими указами и к чему приведут в дальнейшем младореформаторы страну.

Но генерал Макашов слишком рьяно принялся выполнять поставленную задачу. Он надеялся, что авторитет генерал-полковника будет достаточно убедительным фактом, чтобы защитники любого учреждения сложили оружие и предоставили проход.

Но не так-то вышло.

Если здание мэрии, хотя и с потерями, было занято довольно быстро, а приехавшие защитники успели даже захватить гостиницу «Мир», то вот на телецентре «Останкино» они уже обожглись.



До сих пор неизвестно точно, кто спровоцировал начало стрельбы. Всё сводится к взрыву внутри здания. Одна сторона говорит, что это из РПГ-7 выстрелили нападавшие. Другая сторона доказывает, что внутри взорвалась граната от подствольного гранатомёта у одного из защитников телецентра.

Разумеется, что версия о гранате из РПГ-7 не выдерживает ни малейшей критики. Ибо взрыв гранаты от данного оружия с массой заряда более 1 кг в закрытом помещении, привёл бы к гибели не одного бойца, а большей части подразделения.

Но по факту, защитники телецентра «Останкино» начали вести огонь на поражение по прибывшим сторонникам Верховного Совета именно после взрыва гранаты внутри фойе. В течении нескольких минут, подтянулись пару БМП, которые усилили мощь огня.

Но главное, все стороны замечали, что существовали ещё несколько огневых точек вне данного театра боевых действий.

С крыш некоторых зданий прицельный огонь вели неизвестные снайперы.

При этом поражали они представителей обоех сторон, тем самым, поднимая градус бойни.

Как бы то ни было, но захват телецентра не был реализован, тем более, что по большому счёту, это ничего не дало, так как выход в эфир управлялся из коммутационного центра, из которого можно было блокировать любую трансляцию просто переключив тумблер.

По официальной статистике, во время этого инцидента, около «Останкино» погибло 124 человека.

Из оружия, находившегося у сторонников Белого дома, не был ранен или убит ни один из пострадавших.

Расстрел Белого Дома

Ещё днём 3 октября в Москве было введено чрезвычайное положение, а после бойни у телецентра, команда Ельцина приняла решение о силовой зачистке Белого Дома.



Хотя командиры Таманской и Кантемировской дивизий приняли решение о невмешательстве во внутригражданское противостояние, тем не менее, по приказу министра обороны П. Грачёва началась армейская операция.



Для расстрела Белого дома в Москву прибыло 10 танков из Кантемировской дивизии, укомплектованных офицерскими экипажами.

После журналистского расследования появились сведения, что каждому из членов экипажа бронетехники, было обещано очень крупное вознаграждение.



Здание окружили около полутора дюжин БТР.

По словам Невзорова, режиссура этого процесса была управляема американскими телерепортёрами. Для лучших кадров они подкупали генералов, и те ставили танки на более выгодные для телевизионщиков позиции. В общем, картинка получалась как в блокбастерах.

В итоге, после начала штурма в 7 ч. 30 минут утра, к 18.00 здание было полностью захвачено. А вместе с ним была захвачена власть царём Борисом и проамериканскими младореформаторами.



При непредвзятом анализе событий сценарий событий 3–4 октября 1993 года крайне сильно напоминает приход к власти президента Украины Петра Порошенко.

Итоги противостояния

На всех руководителей противостояния из Верховного Совета, были возбуждены уголовные дела, и они были заключены в СИЗО. Но после выборов 12.12.93 г, депутаты Государственной Думы одним из первых законов приняли постановление об амнистии всех, кто принимал участие в осеннем противостоянии. А вместе с этим, были прекращены уголовные дела и все экспертизы.

Хотя некоторые экспертизы были всё-таки проведены до конца, и, например, как факт имеется заявление Генпрокуратуры, что из имевшегося в Белом Доме оружия, не был убит или ранен ни один человек. А вот оружие милиционеров и военных для экспертизы предоставлено не было. Осколок от гранаты, взорвавшейся в телецентре, убившей одного из бойцов «Вымпела» и давшей сигнал к открытию огня, был передан на экспертизу в Генпрокуратуру, но куда-то исчез…

Кто были эти неизвестные снайперы? Кто произвёл первый выстрел у Останкино? Почему антиконституционный выпад Ельцина №1400 оказался в правовом поле?

Эти вопросы остались без ответа.

Но не менее загадочна и судьба подразделения РНЕ, которое принимало активное участие под командованием Баркашова.

По свидетельству очевидцев, 4 октября, во время расстрела Белого дома, по подземным ходам в здание доставили упаковку чистых загранпаспортов и мобильное устройство для заполнения документа. Всех бойцов РНЕ снабдили новыми документами и через подземные ходы вывели в соседние районы Москвы. Оттуда они добрались до аэропорта, где их поджидал один из частных самолётов недавно образовавшейся авиакомпании «Орёл-авиа». На нём все прибывшие были доставлены в голландский город Маастрихт, где их развезли по неустановленным местам автомобили с советскими дипломатическими номерами.

Очень и очень много непонятного и странного в этой истории. Но правда будет раскрыта только после кардинальной перемены в стране.

 

Революции и перевороты это всегда страшно. Я смотрела всё это по телевизору и не верила, что такое может происходить в России. Казалось, что это какое-то кино. Говорят, что в те дни погибло 147 человек и ранено 348. Но не факт, что это точные цифры. Ведь неопознанных погибших могли просто "списать", и вообще о них не заявлять.

 

Анахорет, ох, читала я, читала... Труд Ваш большой, спасибо, но ничего в голову не идет, видно, время не пришло во всем этом копаться. А ведь я была в Москве в то время, в общежитии, учиться приехала, по ТВ говорят: летят вертолеты! Смотрю в окно - летят вертолеты. Кто то из моих одногруппников восторженный в те дни ходил - такие дела делаем! Наверное, среди них и юный Маршал был))) А я теперь понимаю, что ни фига, как большинство, не понимала. Одно хорошо: правильно было в Москве или нет, но вся страна это приняла, и не было противостояния, никакой гражданской войны.

 

Но ведь по факту, получается что власть захватил Ельцин и младорефоматоры, они начали моментально губить производство в стране, уничтожать социальное устройство в государстве, а это получается по вашему - "одно хорошо".
Да что же тут хорошего?

 

Анахорет, обошлось деньгами, но не кровью - вот и хорошо. Хотя конечно страна была на грани вымирания... А младореформаторам этим .... Слово народное. Разберемся с их наследием как то , с нашей то историей? Наши родители потеряли накопления, но это не жизнь потерять в войне с согражданами неизвестно за чьи интересы...

 

Это несколько неверно.
Один профессор выдал крайне любопытное заключение.
При Петре первом, произошло закабаление всего народа в крепостничество, то есть по факту - в рабство. И это шло против Евангелия, против церковных правил, против мировоззрения христианского.
Должны были тогда поднять против этого голос священники, они должны были добровольно пойти на исповедничество. Их бы разумеется запирали, казнили, ссылали.
Но они не пошли на это! И беззакония ужасные творились в течении полутора веков на их глазах с крепостными.
А за это, после 1917 года, священников ПОВЕЛИ не исповедь.
Сами не хотели пойти? Ну тогда вас поведут!
Люди не вышли в 1993 году отстаивать свою независимость и собственность. Вот тогда их поведут на заклание. Только чуть попозже. Например нынешняя пенсионная реформа, один из шагов к этому.

 

Я при всём уважении не считаю, что хоть какая пенсионная реформа стоит хоть чьей то крови. Или Вы, Анахорет, готовы в бой? А, помню, Вы в бой не пойдете, это кто-то другой должен... Поможем родителям, найдем консенсус, как то так...

 

Анахорет, хотеть воевать - это не нормально. Любые революции устраивают не "за правое дело", а за власть. Сколько было в России революций, и каждый раз народ поднимался. Только с каждой новой "победой" люди становились всё беднее и беднее, а власть всё богаче и богаче.
Вот поднимет Навальный революцию, пойдут за ним люди, и что? Он зарплату и пенсию в 5 раз поднимет? Да ничего подобного. Начнётся новый передел, кого-то посадят, кто-то откупится, но простым людям будет ещё хуже. И будет железная отмазка в виде "наследия проклятого прошлого", которое требует всем потуже затянуть пояса ещё лет так на 20. А потом заживём как боги.

 

Согласен. Мир - естественное состояние для человека.
Но сейчас происходит геноцид населения России. Прямой, неприкрытый, и главное - со стороны правительства.
Это между прочим не я сказал, а профессор МГУ Катасонов.
Вот как хотите, но мне профессора было приятно послушать, и против тех аргументов которые он привёл, я ничего не смог противопоставить.