Почему Япония напала на Перл Харбор, а не на СССР?

Должен был напасть. Таковы были обязательства СССР перед западными союзниками.

Ну а если по теме, при нападении на СССР Япония не получала доступа к нефти, а в голландской Ост-Индии (т.е. Индонезии) нефть была.

 

Так они же маленькие, ну географически измельчали.
А это старая примета: "чем меньше перец, тем он острее". Ну чтобы если не мощью, так ужасами напугать.
Хотя, сам читал, творили они ужасные вообще вещи. Преступления в чём-то может даже превосходили фашистские.
Особенно как детей разбирали. Все в очереди сидят, ждут, а тут у них на глазах очередного разбирают на органы для опытов. И тело выкидывают. И другого зовут.
Ужасные вещи творились.
Да и сейчас творятся.

 

Анахорет, типичная антисоветская история.
Злой СССР, через своих агентов, натравил Японию на США…
Да это даже звучит смешно!
Вы реально думаете, что несколько агентов, какие бы красноречивые они не были, могут изменить точку зрения японского руководства??
Рекомендации императору, с кем рациональнее воевать, выдавал Генеральный Штаб японских войск. Там заседали убеленные сединами генералы и адмиралы, которые еще в 1905-ом году с Россией воевали.
И каких-то юных щенков, у которых молоко на губах не обсохло, они бы и слушать не стали.

 

Реальное влияние на политику императора, имел только институт Гэнро. Это был такой в Японии совет старейшин. Но вот как раз Сайондзи Киммоти, последний из этого совета, умер в 1940 году. И тут уже начали делать без оглядки на мудрых старцев.
А то, что несколькими людьми было повёрнуто колесо истории, там это ведь смотря какие люди...
Это же наши были люди, русские.
Эти могут.

 

И вообще, вопрос, поставленный в заголовке статьи, в корне неправильный.
И ответ на него, таится в нем самом.
Япония нападала на СССР. Причем два раза: в 1938 и 1939 году.
Боевые действия у озера Хасан и у реки Халхин-Гол.
Оба раза Япония крепко получила по зубам, и японский Генштаб пришел к выводу, что третий раз пытаться слишком опасно.
Особенно убедительным было то, что в зоне конфликтов численное превосходство в живой силе было у японской стороны.
Но, несмотря на это, она потерпела поражение.
Причиной было то, что РККА была гораздо больше насыщенна боевой техникой, чем японская армия.
Еще более катастрофическим было то, что советские танки значительно превосходили японские качественно.
Японцы трезво рассудили, что задираться к такому сильному противнику - это катастрофа.

 

Как вариант, этот подход к объяснению тоже допустим. Но необходимо ещё и рассматривать этот вопрос через призму японского менталитета.
Им ведь более было "сподручнее" воевать со "своими". Они и более отсталые были в экономическом плане.

 

Должен отметить, что и вторая попытка, на Халхин-Голе, была вызвана тем, что японский Генштаб просто не мог поверить своим глазам: во время русско-японской войны 1905 года был разгромлен не только российский флот, но и сухопутные войска.
И японцы привыкли считать Россию слабым противником.
Кроме того, за рубежом так сильно увлеклись антисоветской пропагандой, что и сами начали верить в свой же тезис – коммунисты только все развалят.

И для японского руководства было шоком узнать, что под руководством большевиков Россия стала гораздо более мощным индустриальным государством, и создала такую армию, которая царской России и не снилась, и в самых смелых фантазиях в голову не приходила.

 

Это вопрос сложный. У них к власти пришёл новый император Акихито. Он более молодой, более горячий.
Вполне возможно, что это была своеобразная прививка японцам, чтобы больше не сувались на эту территорию. Ну на 70-80 лет хватило.
Но этот вопрос требует более пристального изучения.

 

Что значит – «хватило»??
Япония собирается напасть на Россию???
Да это просто смешно

Естественно, современная Россия уступает по военной мощи СССР в период расцвета военного могущества – года эдак 1980-1985.
Но это не жалкая отсталая царская Россия, проигравшая войну какой-то Японии, которую и на карте найти непросто
На текущий момент армия России превосходит японскую по всем видам военной техники многократно, по некоторым позициям - в десятки раз.
И, что еще важнее, российская военная техника превосходит японскую качественно.
Особенно – в авиации, которая будет играть решающую роль в войне стран, разделенных морем.