Российское военное присутствие в Сирии

Анахорет, а Вы хотели, чтобы сразу пулять бомбами начали? Сейчас идёт гонка вооружений и понтов, и от того, кто больше щёки надует, зависит курс доллара и рубля. Вот сейчас есть шанс обломать Америку. Две "умные" ракеты Трампа не разорвались и их уже отправили в Россию для изучения. Будет весело, если эти ракеты окажутся не такими умными. Это удар по имиджу Америки и вопросы от народа, на кой хрен идёт такое финансирование военных, если они даже ракеты не могут нормальные слепить.

 

Если бы США ввели свои войска в Сирию то, как бы это ни прискорбно звучало, они бы оккупировали страну в течении месяца максимум.
В данной ситуации, естественно, когда она расколота гражданской войной, а правительственные войска – потрепаны и истощены за долгие годы военных действий.

В первый раз слышу, что бы США построили в Сирии военную базу.
Да, есть их советники в лагере оппозиции.

Звучит просто угрожающе.
Если мы забудем о такой мелочи, как время.
Катастрофа «Курска» произошла в 2000 году
Устаревший Су-24, 1983 года выпуска, был сбит в 2015 году.
15 (пятнадцать) лет интервал!!!!
В 2000 году Путин был начинающим неуклюжим политиком, а в 2015 – «либеральная оппозиция» уже требует отправить его на пенсию.
Да целая эпоха прошла между этими двумя событиями!!!
Вы бы еще войну в Чечне вспомнили!

 

И можно добавить, что мы очень много не знаем. Не знаем, что там в Сирии происходит, не знаем о стычках под морской толщей, или высоко в небе. Раньше в Сирии регулярно брали в плен британцев и американцев и начинались торги. А вот в конце зимы снова в плен попали пару десятков британских офицеров, которые координировали ИГИЛ, и я так понимаю, Россия отказалась торговаться. Тогда и начались различные провокации, но истинных масштабов и целей мы всё равно не узнаем.

 

Есть преступления, у которых нет срока давности. И в конце 70-х годов, в СССР приговаривали к расстрелу тех, кто во время войны служил немцам, наших партизан и солдат расстреливал.
В принципе, я думаю что ждать осталось недолго.
Через очень короткое время к берегам Сирии подойдут два американских флота, и тогда настанет "момент истины".
Если начнут бомбить с двух авианосцев наши базы, то что предпримут в этом случае?
А они именно к этому и ведут, американцы.

 

Анахорет, американские военные несколько разумней, чем Трамп. Даже вот при этой недавней бомбёжке в Сирии, именно военные не стали бомбить всё, куда Трамп пальцем им показал. Они прекрасно понимают, что если втянуть наши страны в открытый военный конфликт, это чревато просто уничтожением обеих стран. Натуральным уничтожением. С обеих сторон будет выжженная пустыня и апокалиптические фильмы, которые так любят голливудские режиссёры станут реальностью. Но и они понимают, что это прикольно только на экране ТВ.

 

Анахорет, паникер, елки- палки. Кто там куда подплывет? Там уже занято.

Мы живем в разных реальностях. Трамп говорит: всё попало в цель , мы говорим, что далеко не все. И даже "пленных " захватили - две самые умные ракеты решили не взрываться, а сдаться. Вот правильно боятся искусственного интеллекта!
Нам все равно, что говорит Трамп. Американцам нет дела до нас.

 

Боюсь, что этой бомбёжкой дело не закончится. Асад для Америки это такой себе мини Путин и свергнуть его это дело чести. Будут ещё бомбёжки, провокации и угрозы, и как на это будет реагировать Россия? Трамп предложил России стать "цивилизованной" и примкнуть к ним, а это значит сдаться.
Большинству россияне плевать на Сирию, но если Кремль сдаст Асада, народ будет недоволен.

 

А давайте вернемся к теме удара крылатыми ракетами войск коалиции 14 апреля. Как было заявлено в первых пресс-релизах сирийских и российских военных, крылатые ракеты были сбиты ЗРК С-125, «Бук», «Квадрат» и С-200.
Мне кажется, что тут есть немного лукавства.

ЗРК С-125 – это герой арабо-израильских войн 70-ых годов.



До сих пор он способен сбивать любые современные самолеты, включая новейшие.
Но его возможности по поражению крылатых ракет невелики: он был разработан тогда, когда «Томагавки» еще не разработали. В 1961 году их не было даже в проекте.

«Бук» и «Квадрат»(экспортный вариант ЗРК «Куб») - советские армейские комплексы ПВО, уровня полка.



Возможности «Квадрата» по борьбе с КР тоже ограничены – он также принят на вооружение в 60-ые.
А вот в «Буки» последних модификаций закладывалась возможность охоты за крылатыми ракетами.
У него и чувствительность выше, и минимальная высота поражения целей ниже.

С-200 очень дальнобойный комплекс, принятый на вооружение в 1967 году.



Дальность поражения его ракет, в зависимости от модификации, может составлять от 160 до 300 км.
Именно благодаря этому комплексу авиация НАТО была вынуждена пускать ракеты с очень больших дистанций.
Для поражения крылатых ракет неэффективен: огромная тяжелая ракета имеет плохие возможности по маневрированию и не предназначена для полетов на низких высотах.

А вот в последующих пресс-релизах стало мелькать название комплекса «Панцирь-С1».



Этот комбинированный ракетно-артиллерийский комплекс очень напоминает российские комплексы ПВО морского базирования, малой дальности действия.
А их основная задача – сбивать противокорабельные ракеты.
Авиацией занимаются более дальнобойные комплексы.
Вот так и получилось, что на вооружение российской армии поступил комплекс ПВО малого радиуса действия с противоракетной специализацией.
Его РЛС отлично засекает цели с малой площадью радиолокационного рассеяния – в результате, «Панцирь» уверенно сбивает такие малозаметные цели, как беспилотники, и даже… ракеты системы «Град» (все это уже несколько лет происходит в Сирии).
Как вы понимаете, после этих подвигов, сбить «Томагавк» для него – это рутинная задача.
Я считаю, что именно «Панцири» и сбили большинство крылатых ракет 14 апреля, просто это не афишируется по политическим причинам.

 

Асад вернул Франции орден Почетного легиона. Вернул через Румынское посольство - именно оно, оказывается, представляет в Сирии интересы Франции.





Для президента Асада нет чести в том, чтобы носить орден государства-раба и последователя США, которые поддерживают террористов