Минские соглашения: что должна выполнить Россия?

Уже давно длится украинский конфликт и постоянно поднимается вопрос про минские соглашения, что должна выполнить Россия? Однако вряд ли кто-то найдет внятный ответ, какие обязательства на нее возложены. Для этого придется рассматривать минские соглашения по пунктам.



В первом документе освещается 12 основных пунктов. Именно они должны быть соблюдены. Однако причем здесь РФ, остается непонятным:

1. Обеспечить прекращение огня. Однако отозвать войска должна не Россия, а Киев.

2. Мониторинг от ОБСЕ. Россия, конечно, может помочь, но граждан РФ не пропускают на территорию Украины.

3. Децентрализация власти. Странно, что Россия должна этим заниматься.

4. Мониторинг на границах РФ и Украины. Он и так давно действует. Однако на границах не видно американских наблюдателей.

5. Освобождение заложников. Обмен военнопленными совершается, но свободных граждан Украины никто в цепях не держит.

6. Обеспечить преследование и наказание всех, принимавших участие в боевых действиях. Однако это – обязанность Киева. Тогда непонятно, причем здесь РФ.

7. Продолжение диалога. Россия готова к этому пункту, отказывается от него именно Киев.

8. Улучшение гуманитарной помощи. Однако именно Россия поддерживает граждан ДНР и ЛНР уже не первый год, вплоть до снабжения их электричеством.

9. Досрочные выборы. Однако Донецк и Луганск – не территория Российской Федерации. Она не может вмешиваться в выборы. Возможно, они бы уже давно произошли, если бы не мешали боевики.

10. Вывод техники, наемников. Однако российских войск там и так нет, тогда непонятно, что же тогда требуется именно от РФ?

11. Восстановление Донбасса. Россия готова помочь, но перед этим должен решиться вопрос с войной и остальные требования, обозначенные выше.

12. Гарантии безопасности для консультантов. Россия то это обеспечит, а как быть с США и другими странами, вовлеченными в конфликт?



Это были перечислены пункты первых минских соглашений. По ним видно, что непонятно, что же требуется от российской стороны, чтобы прекратить кровопролитие, которое происходит на Украине. Так как соглашения так и не были выполнены, появился Минск-2, который в принципе повторяет первый вариант.

Тогда зачем нужны минские соглашения, что не выполняет Россия? От нее там сейчас мало что зависит. Чтобы РФ приступила к своей реализации обещаний, выполнить пункты должен именно Киев.

 

Донбасс не сдастся ещё долго. Во всяком случае, не этой власти. Турчинов пообещал расстреливать всех, кто хоть как то помогал "боевикам". Ну а уж заложники, это вообще песня. Откуда берутся на Украине "сепарские заложники", которые потом не хотят в Россию ехать?
Смотрела интервью с одним таким, которого Украина освободила. Парень просто ездил свою бабулю проведать в Мариуполь, его на улице арестовали и обвинили, что он помогает боевикам. Вот его потом на обмен и повезли, а чего ему в Россию переться? Он домой в Сумы, или куда там вернулся. И сколько таких "сепаратистов" Украина обменяла, никому неизвестно.

Есть такое понятие "кто крайний"? В данном случае, крайняя Россия.

 

да это понятно, что Россия всем как кость в горле стоит давно. Просто вот удивляюсь. Ну ведь четкий перечень требований. Ну даже школьник бы понял, что от нас ничего не зависит, а они все выдвигают требования. С Порошенко все ясно - читать и мыслить не умеет, но так называемые все мировые лидеры получаются тоже резко оглупели

 

С какого то момента просто стало ясно, что Украина не будет выполнять Минские соглашения. За исключением там обмена пленными...

 

Это было понятно с самого начала заключения этих соглашений. Украине выгодна ситуация "Россия-агрессор". На протяжении последних лет, Украина пугает Европу, дескать она приняла на себя всю мощь агрессии Российской Армии, и именно благодаря ВСУ, российский сапог ещё не топчет Европейские ценности.
Есть те, кто верит в это, а кому то выгодно устранить Россию от каких то решений. Это бизнес, ничего личного.

 

Belka, я думаю, тут в первую очередь речь о статусе непризнанных республик. Сделать их частью федерации - моральный типа проигрыш, хотя по духу такое решение отражает существующее сейчас и раньше положение вещей. Это нужно было людям. И этого не сделали. Ну и России попутно напортить.

Главное в Минских соглашениях - они остановили острую фазу войны на тот момент.

 

Я не понимаю, зачем в теме о Минских соглашениях фотография с Путиным, Порошенко, Лукашенко и Меркель???

Никто из этих людей не подписывал никакие Минские соглашения.
Открываем текст соглашений и читаем список людей, которые их подписали:

«Посол Хайди Тальявини

Второй Президент Украины Л.Д. Кучма

Посол Российской Федерации на Украине М.Ю. Зурабов

А.В. Захарченко

И.В. Плотницкий»

В том-то и проблема соблюдения Минских соглашений, что с украинской стороны их подписал непонятно кто: пенсионер республиканского значения, поза-поза-прошлый Президент Украины Кучма.

Который, кроме того, не только не входит в правящий в Украине блок - а, наоборот, за свержение которого выступали в 2003 году люди, которые сейчас у власти в Киеве.

То есть – формально, Украина вообще не обязана их соблюдать.
Их подписал человек, который имеет право говорить от имени правительства Украины.

 

Понятно, что противная сторона не хочет ничего выполнять, спонсоры не дают. Так стоит ли рассуждать о том, что в принципе бесполезно. Примут только капитуляцию.

 

Ну вот Порошенко уже заговорил, что отказаться от Крыма можно взамен на урегулирование в Д6онбассе. То есть мысли там бродят ваякие.

 

Вчера смотрел как Вассерман, объяснял что от России требуется согласно Минским Соглашениям.
Там дело такое, что сейчас санкции против России, завязаны на Минские соглашения. Эти санкции дают преференцию американцам, в поставке их дорогих энергоносителей в Европу.
Единственное что требуется от России, отказаться от строительства "Северного Потока". Вот как только откажутся, то сразу же санкции снимут, и объявят что Россия выполнила Минские соглашения.
У Вассермана это в передаче от 21 июня. В самом последнем сюжете.