Двухпартийная система. Нужна или нет?

Сейчас многие политические эксперты обсуждают необходимость введения в России двухпартийной системы, по аналогии с США и Великобританией, говорят мол, что такой подход избавит государственную Думу от прохода бесполезных небольших партий, которые не способны влиять на политические векторы и принятие законов. Может стоит попробовать? Как думаете?

 

Да вроде бы и нет совсем уж маленьких партий. Если все: КПРФ, ЛДПР, справедливая Россия объединяться, то это будет хороший противовес ЕР. Проблема в том, что все эти партии - карманные и если из Кремля будет оклик, они все сделают. Да и нет у нас реальной оппозиции ЕР, все статисты да муляжи, якобы думающие о стране.

 

Я могу ошибаться, но мне кажется, что двупартийная система – это не демократия, а имитация демократии. И в США, и в Великобритании эти две партии очень похожи, и политика этих стран отличается постоянством, вне зависимости от того, какая партия стоит у руля.
В тех же Штатах довольно популярна идея, что обе политические силы финансируются одними и теми же спонсорами.
Мне больше нравится европейская модель демократии, многопартийная система, при которой к вершине власти может прийти совершенно неожиданная партия.

 

В случае с Россией даже такое количество партий - имитация демократии. У нас только в законе прописано (кстати, в каком или это я придумала?), что есть свобода слова. Но на самом же деле нет никакой свободы - что приказали СМИ говорить в новостях, то они и говорят. Не далее, как вчера по какому-то каналу шло обсуждение доходов глав администраций, губернаторов. Так вот Собянин по словам журналистов имеет суммарный доход всего 7 миллионов в год. И что вы в это поверите? Лично я нет!

 

Так понятно, что официально....
Только вот у других представителей власти в регионах журналисты умудрились посчитать суммарный доход семьи, а этого не тронули. Почему? Да потому что команда ФАС не была дана. ИМХО. Хотя что там ИМХО - так оно и есть