Революция в России 1917 года: свержение монархии, власть большевиков

Тема в разделе "Мир истории", создана пользователем Еvгений, 4 сен 2016.

  1. Aleksandra

    Aleksandra Почетный гражданин

    Сообщения:
    5.878
    Симпатии:
    2.415
    Пол:
    Женский
    Адрес:
    Москва
    Ярославна, в связи со столетием Революции 1917 года по телевизору дали сто-о-о-лько разной информации!

    Мне реально тяжело все это воспринимать. Я воспитана на определённых идеалах. Хочешь-не хочешь, а они в голове. И где правда, и что есть - та правда?

    Как пунктир в голове только одна мысль - великий и многострадальный наш народ. Прошло сто лет от Революции 1917, а сколько «революций» было потом. И экономических, и социальных, и революций в головах.
    Но без идеи люди не могут двигаться вперед. Пусть идеей станет любовь к своей Родине, бережное отношение к ее истории, забота о ее будущем. И нравственное воспитание всех - и детей и взрослых.
     
  2. Ярославна

    Ярославна Почетный гражданин

    Сообщения:
    22.311
    Симпатии:
    7.395
    Пол:
    Женский
    Адрес:
    Москва
    Aleksandra, вот сейчас идет фильм Киселева о революции. Не знаю, что там будет "пропагандой":), но интересно восстановить хронологию событий. Царя убили большевики, но предали его и пленили вместе с семьей ещё до них - тот самый средний класс, либералы, буржуазия. Партия Ленина изначально существовала не на зарубежные деньги, а на деньги отечественных олигархов. Им хотелось власти. Но существующий строй отсекал их от нее. Все, все боролись за власть! Трагедию спланировали нам ещё до большевиков в таком случае.
     
  3. Aleksandra

    Aleksandra Почетный гражданин

    Сообщения:
    5.878
    Симпатии:
    2.415
    Пол:
    Женский
    Адрес:
    Москва
    Посмотрю, я другой док.фильм смотрела.
     
  4. Ярославна

    Ярославна Почетный гражданин

    Сообщения:
    22.311
    Симпатии:
    7.395
    Пол:
    Женский
    Адрес:
    Москва
    Фильм про Ленина (вернее, Парвуса) "Демон революции" мне понравился тем, что Владимир Ильич получился не великим, и не злодеем... Человеком, в которого могла влюбиться Инесса Арманд.

    upload_2017-11-9_21-22-42.png

    upload_2017-11-9_21-24-6.png
     
  5. Анахорет

    Анахорет Гражданин

    Сообщения:
    3.887
    Симпатии:
    895
    Пол:
    Мужской
    Да были у России пару танков, но не приняли их. Страна находилась в состоянии войны.
    Но вот ещё до начала войны, в Российской империи уже было 5 (пять) авиационных заводов! Уже были регулярные пассажирские рейсы авиационные.
    А вы танки...
    "Рождённый ползать, летать не может".
     
  6. Albatroz

    Albatroz Гражданин

    Сообщения:
    3.794
    Симпатии:
    1.711
    Пол:
    Мужской
    И что? Германия, Великобритания и Франция находились «в состоянии войны» с того же момента, что и Россия. Все эти страны тоже участвовали в Первой Мировой войне, и все эти страны производили танки.
    Причем, во время войны, разрабатывались и ставились на производство все новые и новые модели.
    К примеру. Великобритания за время войны разработала и поставила на производство пять новых моделей танков.
    И что с того? В развитых странах их было гораздо больше.
    Интересно другое: более половины самолетного парка Российской империи составляли… французские самолеты «Ньюпор». На втором месте и третьем месте были французские же «Мораны» и британские «Сопвичи».

    Наверное, вы знаете, что впервые в мире «мертвую петлю» на самолете совершил Петр Нестеров, 27 августа 1913.
    Так вот, совершил он ее на французском истребителе «Ньюпор-4»

    А погиб он 8 сентября 1914 года, совершив первый в мире воздушный таран.
    Как ни грустно признать, но совершил он его на французском истребителе «Моран»

    Если вы намекаете на пионера танкостроения Великобританию – то зря: «не могущие летать» продавали истребители Российской империи, и были в этом вопросе на втором месте после французов.
    Обратите внимание: не Россия продавала самолеты Великобритании, а наоборот.

    Да, неприятно это признавать, но к 1917 году самодержавие совершенно изжило себя и загнало страну в глубокую яму.
     
    Tsar нравится это.
  7. Анахорет

    Анахорет Гражданин

    Сообщения:
    3.887
    Симпатии:
    895
    Пол:
    Мужской
    Нет, у нас разговор "глухого со слепым" происходит.
    В Имперскую Россию, в начале прошлого века закралась, и укоренилась в высших эшелонах власти либеральная оппозиция монархическому строю.
    Они изнутри разваливали страну. Изнутри подтачивали власть императора.
    Потом, уже доживая свой век в эмиграции, они горькие слёзы проливали и каялись в этом преступлении. Но уже поздно.
    А в данном диалоге, мы оба тенденциозно выстраиваем цепочку нужных нам фактов. И делаем соответствующий вывод.
    Вот только я стараюсь смотреть объективно, не делая упор на какой-то одной точке зрения.
     
  8. Алена007

    Алена007 Горожанин

    Сообщения:
    1.320
    Симпатии:
    445
    Пол:
    Женский
    к революциям у меня сейчас какое то двоякое отношение стало. В детстве была уверена, что Ленин - герой, большевики - тоже и прям так все красиво и радужно. С другой стороны посмотреть - при царской России люди по несколько языков знали. Обязательное музыкальное образование, знание истории. А сейчас школьники даже родной язык и то не знают. Может вообще все эти революции - не так уж и хорошо
     
  9. Ярославна

    Ярославна Почетный гражданин

    Сообщения:
    22.311
    Симпатии:
    7.395
    Пол:
    Женский
    Адрес:
    Москва
    Алена007, в царской России большинство населения было неграмотным.
     
    Albatroz нравится это.
  10. Albatroz

    Albatroz Гражданин

    Сообщения:
    3.794
    Симпатии:
    1.711
    Пол:
    Мужской
    Не то слово!
    Более того, эта либеральная оппозиция внедрилась в царскую семью, и оттуда подтачивала власть императора и разваливала страну! :)
    Мало кто знает, что первый в мире автомат был создан в России в 1913 году, назывался «автоматическая винтовка Федорова».

    Avtomat_M1916_Fedorov.JPG

    Причем это был полноценный автомат, как автомат Калашникова, или, в западной классификации «штурмовая винтовка».
    То есть, оружие с гораздо большей дальностью стрельбы, чем у пистолетов-пулеметов Второй Мировой, созданных на 20 лет позже.
    Если немецкие «шмайсеры» были эффективны до 200 метров – дальше у пистолетного патрона слишком большой разброс, то из автомата Федорова можно было стрелять на дистанции до километра.
    Это оружие показали государю императору, Николаю Второму, продемонстрировали в работе. И что сказал по этому поводу этот гигант мысли?
    «Для нее у нас не хватит патронов»
    Патронов не хватит. А «пушечного мяса» - хватает?
    А перед этим он был против принятия на вооружение российской армией пулеметов – тоже патроны экономил.
     
Загрузка...