Черногория в НАТО

Ухаха)) Разобрались называется, а то что эта инфа взята с сайта абхазиаинфо, Вас не смущает? давайте уж озвучьте и противоположную точку зрения, что ли.

--- Добавлено 29 май 2016 ---

Ярославна, а что кроме этой кремлевской пропаганды Вы еще читали? И почему именно этот текст вы воспринимаете за чистую монету?

 

Мурат, а чью пропаганду читаете Вы?

Извините, но мир уже признал неправоту грузинской власти в том конфликте.

А про Приднестровье - я знаю тех, кто вынужден был бежать оттуда и вообще из Молдавии. Всё брошено. Кстати, русским продать квартиры в проблемных бывших республиках так, чтобы хватило на нормальное переселение в РФ, практически не реально. Мой директор вывозил семью (родителей) из Таджикистана - при СССР жили шикарно там, уважаемый специалист был отец (инженер-энергетик, доработал до главного инженера) - и всё это стало пшиком, в Россию вернулись практически голыми в сравнении с тем, что имели.

 

После развала СССР, на постсоветском пространств оставалось только две страны, где русским жилось относительно комфортно. Это Белоруссия и Казахстан. Никого не удивляет почему именно они вошли в Таможенный союз первыми?

 

Всем известный факт - "Дождь", там и черпаю вдохновение.

 

В том-то и беда: «поколению пепси» гораздо проще прочесть надпись на демотиваторе в Фейсбуке длиной в одну строчку: Во всех войнах виновата Россия!
А иначе - думать нужно, а от этого морщины
Кстати, это я еще кратко описал: совершенно не освещена многовековая борьба осетинов за независимость от Грузинской империи и довольно спорные решения Сталина, по чистому совпадению – грузина, по включению Абхазии и Осетии в состав Грузинской ССР.

Осетины не имеют ничего общего с грузинами ни генетически, ни по происхождению, ни по языку.

Не смущает Я вообще не знаю, что это за сайт
Мурат, снова пошли фантазии?

Какую противоположную точку зрения?
Противоположную отчету комиссии Евросоюза, которая расследовала этот инцидент?

 

Tsar, в Казахстане то же самое. Любой россиянин может купить квартиру и жить там без проблем. То же самое и с работой. Можно как работать, так и заниматься бизнесом.

 

А о каком сопротивлении идет речь, если Латвия вошла в СССР согласно «Декларации Народного Сейма Латвии о вхождении Латвии в состав СССР» от 21 июля 1940 года?

Как правильно отмечают историки, если какое-то государство захватывается соседним – то его армия ведет боевые действия, а после этого – военнослужащие захваченного государства разоружаются и содержатся в лагерях для военнопленных.
Латвийская армия не вела никаких боевых действий против РККА, более того – в полном составе была включена в Красную Армию под наименованием 24-ый стрелковый Латышский корпус, согласно «Приказу наркома обороны СССР С. К. Тимошенко» от 17 августа 1940 года. Весь командный состав латвийской армии сохранил свои звания, более того – солдаты и офицеры сохранили латвийскую униформу, на которую были нашиты советские знаки различия.
Командовал корпусом тоже латыш – генерал-лейтенант Roberts Kļaviņš.


Насчет «оккупации Прибалтики» слишком много домыслов и спекуляций. Я когда-то слышал такую вещь: главным признаком инфантильности является хроническое нежелание брать на себя ответственность за свои собственные поступки. У такого человека виноваты все вокруг, только не он.
В данной ситуации я вижу тоже самое, но в масштабах государства: страны Балтии упорно пытаются откреститься от своих же решений, принятых в 1940 году, и свалить вину на соседей.

 

Albatroz, сопротивления не могло быть, потому что элита прибалтов вышла из элиты (правящей, коммунистической) тех лет. Ребята вовремя сориентировались, теперь приходится играть оккупированных. Надеюсь, их собственные историки когда-нибудь осудят такую позицию как психологически гибельную для суверенного государства.