«Вести недели» с Киселевым

Он не бедненький и был. Но если честно, давно не слушаю - утомил. Думаю, тон он выбрал не правильный - все прекрасно понимают, когда перебор. А цитатка Ваша, Marshal, не остроумна. Про либеральное прошлое все знают. Но не думаю, что перемены из-за денег, или только из-за них - многие меняют убеждения, переосмысливают. И сравнивать "начало демократии" с тем, что потом попёрло: бились за одно, а получилось совсем другое. Я не защищаю, просто не люблю, когда вместо тонкой лапши мне на уши пельмени сливают, и думают, что незаметно.

 

Думаете, кто-то будет читать Лурк? И кстати доступ к этому сайту закрыт, по крайней мере у меня заходит только из под Фримонта, ну вот как сейчас

--- Добавлено 1 май 2016 ---

Почему? Очень даже в точку, вообще Лурк это просто таки кладезь остроумия, почитайте Вам понравится.

 

Не стоит советовать женщинам сайт, где в статьях мат через слово

Но в 1991-ом году, когда он выступил против советского правительства – вы же его «козлом» не считали? И в 90-е, когда он в своих передачах пропагандировал европейский образ жизни – тоже никаких претензий к нему не было. Но достаточно человеку начать говорить что-то, что не совпадет со взглядами демократов, славящихся своей терпимостью и толерантностью к чужой точке зрения – и он сразу стал «лысый дятел» и «козел»

 

А как же медаль от Литвы за содействие признания ее независимости? В 1994 году? Такая была у Киселева и у Митковой. В 2014-ом, правда, Даля Грибаускайте у Киселева эту медаль отобрала (а Миткова в ответ сама отказалась от аналогичной награды).

Так что была у него известность тогда.

 

Та ладно отличный сайт. Можно кстати поучаствовать в войне правок
Некоторым этот сайт не понравится не из-за нецензурной лексики, а по другой совершенно причине, согласны?

--- Добавлено 5 май 2016 ---

а мне нравится Киселев, на примере его работы можно рассматривать продажность и жажду власти и еще многие и многие человеческие пороки.