На сколько лет напела Савченко в суде

Насчет Надежды Савченко – вопрос очень спорный, виновата она или нет. Но немного смущает во всей этой шумихе вокруг ее имени то, что еще до объявления решения суда очень многие люди уже были четко уверены: одни в ее невиновности, другие – в виновности. И решение суда на взгляды этих людей никак не повлияло, хотя ни первые, ни вторые материалов дела не читали и, более того – в глаза не видели.
То есть, в современном мире суд стал фикцией. Решения о виновности или невиновности принимает кто угодно: журналисты, дипломаты, известные интернет-блоггеры… Но не юристы. Более того: на мнение юристов большинство плевало с Эйфелевой башни.

 

Если копать глубже, никакая она не военнослужащая была, а теперь - тем более. Очень агрессивная, ее отчисляли из училища, от пилотирования отстранили. Она националистка, и как там себя в качестве теперь уже депутата проявит - сами украинцы не очень радостно это ожидают. Мы виноваты, что из нее лепят "орлеанскую деву"? Может, не надо было вообще обращать внимания? Или без суда обойтись?

А ведь сейчас очень многие считают, что суровый для женщины приговор - это и работа её адвокатов, которые работали не на неё! Они создавали шоу, раскручивали политику, а не делом занимались. Помните, в деле пусирайтов (тот же адвокат), с двумя было то же самое, адвокаты занимались политикой, а третья отказалась от этих адвокатов, и новый спокойно указал на смягчающие вину обстоятельства - помнится, ту девушку не посадили.

Между тем адвоката нашего гражданина, обвиняемого на Украине, убили. А до этого условия его работы были куда как более жесткие, чем у адвокатов Савченко. И группы поддержки не было рядом, и дружественной прессы...

 

Вы действительно глубоко копнули: в тот период, который инкриминируется Надежде Савченко в суде, она не являлась военнослужащей вооруженных сил Украины, которая выполняла задачи командования.
Фактически, она находилась в самоволке в добровольческом батальоне «Айдар», который, согласно тексту Минских соглашений, являлся «незаконным вооруженным формированием», не входящим в состав ВСУ и не подчиняющемся украинскому генштабу.
Кстати, батальон «Айдар» является одним из самых печально известных добровольческих батальонов.
Более 50 человек из его состава уже осуждены на территории Украины за различные уголовные преступления: воровство, вооруженные ограбления, рэкет, разбой, угон автомобилей, изнасилования (в том числе – и мужчин). Еще около 400 находится в украинском розыске. Практически – это подавляющее большинство личного состава.
Самое крупное из этих преступлений – это захват в собственность командира батальона хлебозавода ООО «УкрВереск», после чего финансовые средства завода были присвоены, цены на хлеб для населения были подняты, а подвоз из соседних районов – заблокирован блокпостами. Вот так на пустом месте можно делать миллионы, главное, чтобы в руках было оружие. Этот эпизод уже вывел из себя даже губернатора области Геннадия Москаля, назначенного лично Порошенко, и он лично настоял на открытии уголовного дела по этому факту.
Следует отметить, что все эти преступления осуществлены не против иностранцев или каких-то сепаратистов – а против своих же граждан, проживающих на территории Луганской области, подконтрольной Киеву. О добивании раненых военнопленных мы сейчас вообще не говорим.
Что делала Надежда Савченко в таком уголовном окружении? Непонятно.

 

Не перестаю удивляться, как во многих людях цинизм органично сочетается с наивностью
Вот в России все плохо – а на Западе все хорошо Когда речь идет о политике – любой суд, в любой стране, принимает то решение, на котором настаивает большинство населения этой самой страны. А то бедному судье придет страну проживания менять, дабы избежать «гнева народного»
В той же Украине, к примеру, до победы Евромайдана суды выносили обвинительные приговоры против демонстрантов – а после победы резко эти все приговоры отменили, и начали бойко засуживать соратников Януковича. А судьи все те же самые

 

Украинского активиста, защищающего Савченко, поставили в тупик простые вопросы российских журналистов:

 

Это сейчас модная линия защиты - делать дело "политическим". Удобно:

- много шума из ничего
- больше платят спонсоры
- адвокату не требуется профессионализм, а только глотка мощная, чтобы орать: "Моя подзащитная объявляет голодовку!"

 

То есть, вы имели ввиду, что не только в России суд «стал фикцией», но и в других странах мира? Тогда извините, я вас понял неправильно.

Трудно сказать. Как я выше цитировал украинское министерство внутренних дел и правительственные структуры, на территории Украины бойцов того же добровольческого батальона «Айдар», где воевала Надежда Савченко, обвиняют во множестве уголовных преступлений, в том числе – и преднамеренных убийствах. Многие «бойцы» уже сидят, другие – в розыске. Политический оттенок обсуждаемому нами уголовному процессу придало лишь то, что судит Надежду не украинский суд, а «проклятые москали». И только поэтому она автоматически объявляется невиновной.