Владение оружием в России

Угу... я об этом знаю не понаслышке. У нас крестный старшего сына, наш одногруппник по академии (позже он еще школу ФСБ закончил), уже дослужился до подполковника. Так он уже больше 10 лет работает в отделе кадров при ФСБ... какой-то уже не маленький начальник. Так вот если приходят к нему действующие или бывшие менты, то открещиваются только так от них. Даже знакомого, который участковым работал долгое время и который был его хорошим другом и соседом по даче и то не взял.

--- Добавлено 9 мар 2016 ---

Ну как бы понятно, что для безопасности иногда надо правила нарушать и хранить оружие там, где не достанут дети (если они есть в семье), но при этом, чтобы легко можно было его достать в случае угрозы.
Друг мужа приобретал ружье для охоты и даже его надо было хранить в специальном сейфе... я уже писала ранее об этом. Неудобно... пока достанешь. Но то ведь для охоты, а не для самообороны.

 

все друг друга ненавидят, какая прелесть))

вот как раз, может, и не взял из-за того, что знает хорошо)) дружба дружбой, а там нужны ответственные люди и хорошие профессионалы)) просто у нас действительно есть некий конфликт силовых структур, все ж хотят получить побольше полномочий))

да и охотничье ружьё использовать для самообороны - это как-то жёстко)) вполне хватит и других средств, если к вам в квартиру залез не профессиональный киллер, а обычный домушник))

 

Тут еще играет роль то, что полный ассортимент армейского оружия не продают рядовым гражданам даже в Штатах. Если уж дело дойдет до огневого контакта, то один-единственный бронеавтомобиль («Хаммви», «Тигр», а уж, тем более, БТР-80 или М113), прикрытый двумя десятками пехотинцев, легко остановит несколько сотен вооруженных пистолетами бунтарей.



А, возможно, и несколько тысяч – если учесть психологический эффект крупнокалиберного пулемета, который кирпичную стену в один кирпич разрывает в клочья.


В этом ролике есть момент, когда крупнокалиберный пулемет расстреливает кирпичную стену и можно увидеть разлетающиеся в стороны куски кирпича.

Оружие в руках даст людям только мнимое ощущение могущества и заставит их пойти на самоубийственные шаги. Ни к чему хорошему, кроме лишней крови, это не приведет.

 

А солью из какого ружья можно стрелять? Из духового или из того же охотничьего? Я в этом мало что понимаю, но от домушников раньше соль как раз хорошо применяли. Сейчас вроде все больше на травматику переходят. Хотя от соли кажется вреда намного больше. От травматики только синяк, а от соли целый комплекс "удовольствий".

 

вот тут без понятия)) про стрельбу солью я наслышан только из анекдотов и каких-то городских легенд, когда кто-то у кого-то яблоки воровал и прочее по крайней мере, соль оставляет больше неприятных ощущений, пока не промоешь рану, наверное, зато не мешает ране зарастать, так что тут сильнее психологический эффект, а вот травматическое оружие может довольно сильно навредить в зависимости от мощности)

 

Бугуртмен, травматикой вроде даже и убить можно.

 

Из охотничьего и только гладкоствольного. Соль заряжается в гильзы для дроби и картечи, а их применяют только в гладкоствольном оружии. Не знаю, что вы имели ввиду под «духовым ружьем» - мне сразу представляется духовая трубка, из которой индейцы стреляют оперенными дротиками, смазанными ядом



А у пневматических винтовок очень маленький калибр, и в них соль сыпать нет смысла.

Не от домушников, а при охране колхозных садов и некоторых предприятий.

Почему же? Она глубоко не проникнет. Маленькие ранки на коже, в которые попала соль и печет. Боль есть, а вреда – почти никакого.

 

Говорят, если соль попала в пятую точку - надо сесть в таз с водой.

 

А я вообще думала, что это только в мультиках такое возможно, а оказывается можно и в реальности пострелять.

Это получается, нужно самостоятельно забивать соль или может такие уже готовые патроны с солью продаются?

Это ж нужно тогда этот таз с водой с собой носить.