Владение оружием в России

На них вряд ли надо с ружьем охотиться
Думаю достаточно будет привлекательной, точнее опрятной внешности, галантности, букета цветов, коробки конфет, ну можно еще и шампусика для пущей надежности прикупить

 

MarGosha, а что делать, когда на шампусик она не ловится? И в диспансере справку в охотничий клуб не дают?

 

Ну тогда я не знаю...
Придется включить воображение и фантазию, чтобы добиваться ее более оригинальными способами.
Хотя многое зависит от важности добычи, если не очень хочется, а она сопротивляется своему счастью, то может пусть идет дальше своей несчастной одинокой дорогой?

 

Да ладно, лет пять. Умышленное убийство в отягчающим (пьяный же был). Впаяют ему по самое не хочу, пусть сидит, раздражённый. В данном случае следствие должно тщательным образом проверить, как к нему попало огнестрельное, ибо очевидно, что у него есть проблемы с алкоголем, как минимум, а может и с психическим состоянием. По-хорошему, это повод для начала ужесточения правил владения огнестрелом, но в нашим "верхам" разве до этого

 

Ну вот. Верхи не дают низам оружие - и виноваты, и верхи не ужесточают правила владения оружием - и тоже виноваты! Эй, низы, договоритесь там сначала, чего хотите? ! ("а хотим мы, чтобы у всех в кармане был пистолет, и чтобы стрелять из него только в плохих ребят" или "хотим мы, чтобы пистолет был у каждого, но чтобы он не стрелял" или ....)

Наверное, просто правила владения оружием требуют реформирования, пересмотра ответственности за выдачу медсправок, какие-то дополнительные подтверждения "нормальности" периодически - действительно, запить можно уже после того, как получил справку у нарколога.

 

Ярославна, да уж, с оружием не все так однозначно. Даже в тех странах, где из покон веков оружие могли иметь все и то пытаются пересмотреть правил, а что уж говорить о нас.

--- Добавлено 9 фев 2016 ---

Бугуртмен, ну даже если и дадут больше, человека то не вернуть. Насчет ужесточения, разве формально у нас эти правила не достаточно жестоки?

 

Ярославна, я считаю, что психов очень много среди нас гуляет. Причем есть признанные, а есть и не признанные. У нас на работе была тетушка-истеричка. Она вроде как нормальная с виду, но если что-то не по ее, так истерики закатывала с битьем всего того, что видит. Но ее держали из-за профессионализма. Потом вроде все равно не выдержали и уволили, после чего она где-то витрину в магазине разбила.

 

Мурат, тут как раз самое важное слово - "формально". Но как только ты получил необходимые бумажки, причём неважно, сам ли ты реально ходил по всем инстанциям или дал на лапу, ты можешь спокойно приобретать летальное оружие, а в дальнейшем продлевай себе лицензию раз в пять лет и не парься. И опять "формально" же за условиями хранения огнестрельного оружия должен осуществляться тщательный контроль со стороны властей

тут суть не в этом, а в том, что должны приниматься меры систематического характера, не только связанные непосредственно с контролем огнестрельным оружием, но и в сопутствующих сферах, выше я говорил, скорее, об общем оздоровлении и окультуривании нации

 

не разглядела этой мысли в том Вашем комментарии. Исходные данные: проверенные десятилетиями правила владения оружием сейчас, мягко говоря, стали давать сбой. Сейчас другое время - другая психика, более коррумпированные "органы выдачи справок", охотничья культура падает, оружием хотят владеть для других целей. Вопрос: для каких? Также на руках больше, чем когда-то, криминального оружия. Также раньше почти все мужчины проходили службу, и какое-то уважение к оружию, какие-то навыки им все-таки прививали. И я понимаю Вас, Бугуртмен, в желании правила пересмотреть и ужесточить. Одновременно Маршал считает, что сегодняшние ограничения на владение оружием потому, что население считают рабами.

И Вы, и Маршал критикуете правительство, но предъявляете противоположные требования.