Суперкорпоративы: для кого?

Сезон корпоративных новогодних праздников открыт. Конечно, трудные времена, но если хозяева бизнеса смогли организовать для своих служащих праздничный ужин и танцы, я только это приветствую. Но есть некоторые тонкости.

В последние годы были громкие скандалы в связи с пышными празднованиями на государственных предприятиях за государственный же счет. Что положило начало новой этике этих мероприятий: хотите пить-гулять - делайте это на свои. Пример тогда взялись показывать думские депутаты, скинувшись на ресторан из своих карманных... Как то будет в этом году?

Другая тема - чрезмерные затраты, приглашенные звезды... В этом году тон задал "банк, который нельзя называть". Вечеринку устроили в стиле "Звездных войн". Вели Принцесса Лея и Хан Соло, простите, Собчак и Виторган.



Выступали: группа Ленинград и Секрет во главе с Николаем Фоменко, Петр Налич. Шнуров был магистром Йодой:





Плохой из него джедай, тёмная сила взяла верх:





В общем, было весело.

СМИ уже подсчитали смету мероприятия от 20- до 40 миллионов рублей, в том числе:

Аренда клуба - от 1 500 000 рублей (тут как договоришься),
Звук и свет - около 500 000 рублей,
Ленинград - от 5 000 000 рублей,
"Секрет" - около 1 500 000 рублей,
Петр Налич - около 1 000 000 рублей,
Ведение Ксении и Максима - около 2 500 000 рублей,
Кейтеринг - около 2 000 000 рублей.

В некоторых СМИ новость просто как сплетня, в других пламенную оппозиционерку клеймят за участие в пире во время чумы. Я уже не знаю... Мы в капитализме? Тогда нормально - заработали в поте лица, теперь тратят, имеют право. Но мы ещё в ...опе.

 

Оппозиционерка не оппозиционерка, а кушать хочется и денег заработать тоже хочется. Видимо оппозиция не может в полной мере удовлетворить все потребности девушки, которой хочется жить на широкую ногу. А так и сама повеселилась, и денег заработала и теперь свой Новый год отметит с размахом

 

Да, наверное, не правильно написала. Но и обычной светской хроникой считать это тоже не хочется. О чем говорит такая трата денег? Что кто-то получил прибыль, которую можно пустить не на производственные расходы, не на инвестиции, а на ветер. Значит, все другие статьи расходов прикрыты, а хозяева получили своё. И этот кто-то - не завод, не "колхоз" и пока даже не нефтяная труба, а банк. Но есть и плюс - корпоративом поддержали штаны отечественного производителя. Наконец-то пригласили не Джениффер Лопес, а наших "звездочек". Расценки тоже порадовали.

Иногда кажется, весь ее протест в том, что жить на широкую ногу, как прежде, стало сложнее. И в этом состоит притеснение. И вот хотелось бы, чтобы кто-то разбирающийся в нашей "оппозиции" сделал бы обзор - кто там есть кто и за что выступает. Чтобы не смешивать "Дом 2" с серьезными людьми. Marshal, я бы доверяла Вашему мнению в этом.

 

Ну смотря с какой стороны смотреть на корпоративы. Для персонала и руководителей любого предприятия, а не только банка, это отличная возможность объединить коллектив и сделать его более сплоченным . С точки зрения финансовых трат, так они же тратят свои деньги, а не налогоплательщиков или это государственный банк был? А то я помню несколько полицейских корпоративов)))

 

Tsar, может зависит от компании? У нас все было чинно и благородно прошлые годы, до одного происшествия. Хотя да, прошлогодний корпоратив был похож на описанный тобой, пьянка, мордобой, перемывание костей... В этом году надеюсь такого больше не повторится.

 

Коллектив поменялся? Или как-то запретят перемывание костей? На таких мероприятиях те, кто мало пьет и спешит домой, дожидаются выступлений звезд, кланяется начальству и линяет. Потом настает очередь сплетников. После их ухода остаются в зюзю пьяные.
Была и на корпоративах "пышных" (нам Валерию тогда "купили"), была и на вечеринках в офисе с самостоятельно накрытыми столами. Больше всего один такой и запомнился. Было весело. Накупили прикольных шляп карнавальных - все в холле фотографировались. Ели, пели, мыли кости, кто-то напился - но чувствовалось полное единение.

 

Ярославна, да изменился коллектив. А мойка костей в большом коллективе от выпитого зависит мало, алкоголь лишь провоцирует более активное обсуждение, не более.