Зачем США воевали во Вьетнаме? Причины поражения

Сейчас годовщины бомбардировки Югославии. Обещают фильмы-расследования по этим событиям, учитывая уже современные данные. Опросят тех, кто тогда имел какое то отношение к событиям. Степашин назвал это "поджопником" для России от запада - мол, Ельцин был в шоке и спала пелена, что возможна между нами какая то дружба. По России такой фильм будет завтра вечером, надо бы посмотреть. Как это к теме? Именно тогда стало ясно, что нет иллюзий - закона нет, есть право сильного. Именно тогда стало ясно, что не дадут судить НАТО (Слова Карлы дель Понты (прокурор международного трибунала тогда). Belka, это к вашему посту как раз. Никто там не будет каяться и обвинять своих. Ни за Вьетнам, ни за что то ещё.

 

В принципе, это ещё в СССР открыто заявлялось, что реальные противник который сдерживает НАТО - СССР! И без всяких кривотолков.
Ведь никто не протестовал во время войны во Вьетнаме! А так по факту творился войсками США - геноцид и экоцид!
И молчок на всех уровнях... И ООН засунула свой голос к "козе в трещину".
Ну и какое после этого может быть доверие к ООН?
А сейчас вот как-будто прозрели!

 

Анахорет, а никто и не был слепым. Просто выгоднее закрывать глаза на преступления такой могучей державы, как США. Что Европе те вьетнамцы, афганцы, или те же сирийцы. Это так, страны даже не третьего мира, а вообще не люди. В Америке сколько уже "борются" с расизмом, и как? Для них существует только одна "белая раса" - это американцы.

 

Но позвольте! Что можно называть "слепотой"? Разве видеть и знать, но при этом "старательно молчать", не есть слепота?
Хотя да, это можно называть предательством. Согласен.
Да и в США, американцы это просто мясо для тех, кто руководит процессом. Правда мясо - свою, к телу близко находится, поэтому его стараются поддерживать в спокойном состоянии. Хотя ведь и у них случаются бунты.

 

Анахорет, Вы видели те бунты? Полицейские их мигом разгоняют газом, водомётами и не стесняются, что их обвинят в нарушении свободы слова. Там народ знает: ударишь полицейского, можешь пожизненно сесть, и народ опасается сильно бузить. Но создаётся видимость, что американский народ счастлив, и не протестует только потому, что они всем довольны.

 

Анахорет, вы меня не прекращаете удивлять

Вот эти все цифры и данные, опубликованные в этой теме – и есть результат протестов и расследований преступлений США, часто проведенные самими американцами, часто – ООН или другими международными организациями.
Вопрос в другом: почему не принято никаких мер?
А вот тут гораздо интереснее. Любое постановление в ООН, направленное против США, не проходит голосование.
Так как большинство стран мира голосует против.
Почему? Деньги.

 

Так я ведь и веду к этому! Вы меня тоже не перестаёте удивлять.
Ну что толку от этих осуждений и обличений? Это ведь как в басне у дедушки Крылова: "А Васька слушает, да есть".
Без разницы, в чём причина - главное, что ничего не было предпринято, и преступления США против других стран продолжаются: Гренада, Югославия, Сирия, Ирак, Афганистан. Это только то, что на память моментально пришло. А по факту, все конфликты во второй половине 20 века были развязаны при прямом содействии США.
И что толку от решений ООН?
Это примерно как ежегодные указы, наказы и проекты Путина. Сколько он их там говорит, почти 20 лет, а что толку? Так "шлындры потявки" (цитата из передачи "Городок" в адрес Ельцина).

 

Так я не спорю с тем, что от любых осуждений и обличений нет никакого толку, причем – в любой ситуации.
Я просто отвечаю на ваши вопросы, а именно:

На самом деле, никакого «молчания» не было.
И протестов – хватало.

А насчет «толка»… Очень сложно оказывать какие-то меры воздействия на супердержаву, обладающую ядерным оружием.

Кстати, а какие ваши предложения?
Вы считаете, что СССР должен был, в ответ на агрессию США во Вьетнаме, начать ядерную войну с Соединенными Штатами?
В этом случае, поверьте мне, мы бы сейчас на этом форуме не спорили.
По причине отсутствия нас, как таковых

 

Нет, зачем же сразу так.
Но надо было бы устраивать мощнейшую пропаганду преступлений США против мирных жителей. Во всех СМИ и телеканалах про это вещать, по всему миру, а не только в пределах блока соцстран. Телепрограммы запускать с обличением преступлений капиталистов. Да хотя бы те студенческие восстания бы поддержали, которые в конце 60-х годов по Франции и западной Европе прокатились.

 

Анахорет, в ЦК КПСС тоже не дураки сидели, и пропаганды преступлений США по телевидению и радио в СССР было вполне достаточно.

Анахорет, вот вы сейчас прикалываетесь с нас?
Попробовали бы вы во время «холодной войны» высказывать на Западе советскую точку зрения
Мигом оказались бы без работы, в лучшем случае
А многие и в тюрьмы попали.

СССР с удовольствием освещал бы в странах НАТО свою точку зрения на проблемы мировой политики. Но в эпоху информационной войны это было невозможно.