Самые крупные теракты в мире за всю историю человечества

Хорошо помню то время, вся Москва, вся страна замерла, наблюдая за этим ужасом, по телевизору в те дни никаких программ не показывали, специальные выпуски новостей через промежутки времени.

 

В этот список крупнейших терактов я бы еще записал подрыв американского эсминца «Коул». Почему?
Во-первых, очень нечасто террористам удается провести теракт против крупного военного судна: все-таки там соблюдается бдительность, постоянное дежурство, охрана.
Во-вторых: этот теракт часто называют «репетицией 11 сентября».
Так что же произошло с «Коулом»? 12 октября 2000 года эсминец зашел в порт Аден (Йемен) для пополнения воды и продовольствия, а также заправки топливом. Через два часа после начала этого процесса корабль был атакован небольшим моторным катером, которым управляли два смертника. На борту суденышка было около 200 кг взрывчатки в тротиловом эквиваленте. В результате взрыва были выведены из строя газотурбинные двигатели, гребной вал, а в борту образовалась дыра размером 6 на 12 метров (!).
Погибло 17 человек и 39 были ранены, и это при том, что в это время большая часть команды завтракала в столовой. Иначе потери были бы гораздо больше.
И, самое важное: теракт был организован Бен Ладеном и осуществлен членами «Аль-Каиды».
Прошло менее года - и самолеты врезались в башни ВТС…

 

так вот и не понимаю я их. Ну пофигисты они, ну не хочется жить - так пусть бы шли куда нибудь...в пустыню...Так нет же, себя не жаль, но и другим жить не дам. Трясут на весь мир своим бесстрашием - так пусть бы кучками собирались и показывали друг другу кто круче.

--- Добавлено 11 июл 2017 ---

да тут скорее не технологии, а психологическое убеждение ( как говорится вода и камень точит ( а перепрограммировать можно только слабую и ущербную человеческую психику. С сильными людьми трудно - это или невозможно, или они быстро в себя приходят

 

Чтобы понять психологию террористов-смертников, нужно сначала разобраться в концепции радикального ислама. Основные положения, которые нам стоит знать для понимания проблемы:
Первое – война с иноверцами («неверными») за установление всемирного халифата и торжество ислама на всей планете – это богоугодное дело и священная обязанность каждого искренне верующего мусульманина.
Второе – погибший на этой войне мусульманин попадает в исламский рай автоматически. А там его ублажает практически неограниченное количество девственниц-гурий, которые каждое утро снова становятся девственными.
И, если взорвать себя вместе с иноверцами – то это шанс завтра же оказаться там, и наслаждаться всеми благами, уготовленными праведникам.

 

В русской истории такие были и без религии. Как их назвать? Либералами? Русский революционный терроризм проявился после манифеста 1861 года, давшего свободу крестьянам. Получается, послабление власти, либеральная реформа, пусть и запоздавшая, дала старт беззаконным методам борьбы с нею. Основные вехи этого явления - 1860-ые - 1870-ые годы (Дмитрий Каракозов стрелял в Александра II), и начало 20 века (сюда даже расстрел царской семьи добавляют и покушение Каплан на Ленина, а до этого - ранение Столыпина и расстрел Володарского). Я вот попробовала почитать, что породило эти "Народная воля", движение эсеров и так далее, и ничего не поняла. То есть никаких таких весомых причин я не вычитала.

 

Ярославна, вы подняли интереснейший вопрос. Действительно, очень часто «борцы с тиранией», прикрываясь красивыми лозунгами о свободе и равенстве – борются с существующей властью откровенно террористическими методами. И оправдывают это стандартными аргументами из серии: «В борьбе за Великую Цель все средства хороши». Причем «Великие Цели» периодически меняются, а средства достижения остаются теми же самыми.
Вообще, среди «борцов за свободу» очень популярна мысль, что достаточно убить очередного «тирана» или «сатрапа» - и все будет хорошо. Хотя, как учит история, это обычно не приводит ни к чему хорошему.

 

можно обозначить все коротко) Террористы - это гиперпотливые люди с искаженной психикой, метящие свою территорию, границы которой сами и устанавливают. Плюс ко всему - стопроцентные халявщики, желающие попасть в рай так просто, за нефиг делать.

 

Не совсем так. Как мы видим, террористами могут быть совершенно разные люди, с совершенно разными идеями и совершенно разным состоянием психики. Безусловно, среди них попадаются и психически больные люди, которым голоса в голове приказали, к примеру, расстрелять школьников в школьном дворе. Непонятно – зачем, да и человек не задумывается об этом. А другой человек делает то же самое, к примеру, из ненависти к американцам «неарийского» происхождения.
А третий, к примеру – Брейвик, совершает аналогичный теракт просто ради того, чтобы привлечь внимание общественности к большому количеству иммигрантов в его родной стране.
Вот что общего у этих людей?

 

Albatroz, вы меня простите конечно, но в моем понимании все террористы - психически больные люди. Неважно, какие устои или фанатичные идеи их сподвигают на убийство. Мы - люди, мы не Боги. Это нам свыше дано право жить, и мы не имеем право распоряжаться не только свой. но и чужими жизнями. И ведь младенцы. которые рождаются - вовсе не кровожадны. В террористов люди превращаются спустя время. В этот период и формируются отклонения в психике. Маньяк, убежденный, что необходимо истребить всех брюнеток, может быть при этом абсолютно ласков и внимателен к другим людям. Но ведь его мания - уже отклонение. Так же и с террористами - просто болезнь пришла разными путями и в разной форме.

 

Вы немного упрощенно смотрите на вопрос. Если бы все так было – то всех террористов медики просто признавали бы психически больными людьми и отправляли бы в психиатрические лечебницы. Но, в реальности, после медицинского освидетельствования, оказывается, что эти самые террористы абсолютно психически здоровые люди, без всяких отклонений. И это страшнее всего.
Да, абсолютно психически здоровый человек, зараженный какой-то великой идеей, может взять оружие и убивать.