Российское военное присутствие в Сирии

Теперь понятно, почему Мелания вечно у него свою руку вырывает. Видать у Трампа мания, всех вот так таскать за собой, а жена на шпильках не успевает за ним. Вот и приходится ему на иностранных гостях отрываться.
Пока Америка заняла несколько выжидательную позицию по Сирии, активизировался Израиль. При чём бомбят, но чисто по еврейски делают вид, что не понимают о чём идёт речь, когда их спрашивают об этом.

 

Вот тоже абсурдная ситуация сложилась. Сирию бомбят, а она не отвечает. И почему?
Что мешает?
Вроде бы Россия поставила в Сирию комплекс С-300.

 

Вам, Анахорет, лишь бы популяться. Закон приняли - можно армейскую службу пройти людям постарше. Сходите в военкомат!

 

Американцы прощупывают Россию на готовность щёлкнуть их по носу. На днях была очередная такая попытка. Американский разведывательный самолёт Р-8 рассекал над Балтикой и слишком близко подлетел к границе России. И как говорят американцы, российский Су-2 полетел на перехват, и совершил его "непрофессионально", пролетев от разведчика на расстоянии 7 метров, при этом, заставив разведчика болтаться в завихрении, которое осталось от реактивного Су-2.

 

Нечего соваться разведчикам, вроде не приглашал никто.

 

Belka, оказывается, это целая наука - отогнать без боя, но чтобы дошло. Они и летают близко - лица друг у друга видят. И почти до тарана доходит - наш летчик ихнему антенны сбивает, еще чего нибудь чуть чуть нежно задевает.. Или вот как недавно в Черном море глушилку включили, и корабль американский оказался слеп. И в том же Черном море известнейший случай - при Горбачеве - американский военный корабль (тип не помню, надо искать) - вошел в наши воды, и те потешались, что ничего с ними не сделаешь, фоткались, глядя, как наш сторожевой кораблик пытается им сообщить о нарушении. А наш кораблик - куда меньше их посудины - догнал и произвел "навал". Сошелся бортами и чуть не запрыгнул боком на них, причем наши "садисты" еще то ли трос, то ли якорь на палубу американцам закинули, и пока сторожевик потихоньку сползал обратно в море, этот трос двигался и посшибал с палубы какое то серьезное оборудование. В общем, все без жертв, все по дружески так... Американец тут же смылся, ободранный, требующий дорогостоящего ремонта. Их Конгресс был в ярости - на тех, кто приказал зайти в наши воды, и денег приличных эта авантюра стоила. Скандал замяли.

 

Ярославна, я читала о таких "играх" российских и американских подводников. Это такая традиционная забава играть в "кошки мышки" на глубине, пулять друг в друга болванками ракет, и скрывать от командования своё неформальное общение. На самом деле боевые и штабные вояки сильно отличаются, что у нас, что у них. Боевые в жизни не будут всерьёз провоцировать и нарываться на неприятности без настойчивого приказа.

 

По поводу ракетного удара США в Сирии: очень похоже на то, что это была театральная постановка.
Более 100 крылатых ракет – это очень много.
Крылатая ракета – это оружие из серии «одна ракета – одна цель».
Напомню, что боеголовка КР весит до 450 кг, что вполне достаточно для уничтожения любого здания.
При этом, по данным российского министерства обороны, поражено всего-то несколько целей.
По данным Пентагона – вообще… две.
Так нафига для этого столько ракет?
Во время войны в Ираке 2003 года сотня КР вывела из строя большую часть ПВО Ирака.
А тут - жалких два объекта???

 

Да я уже думал, но тут при любом раскладе, разве что только при всеобщей мобилизации меня могут призвать. Да и то, в нестроевые части. Все границы возрастные для мирного времени, я уже преодолел.
А так, да, думал. Искал даже. Моя ВУС, требовалась и в под Мурманском, и даже недалеко от Анадыря(!).
Но... возраст.

Вот я тоже думал по этому поводу, отсеивал все нереальные варианты, и в конце пришёл к выводу, что это был самый лёгкий способ утилизации отслуживших свой срок ракет.
А что? чем вывозить их, где-то взрывать, гораздо легче запустить куда-то, под одобрительные возгласы прогрессивной общественности.

 

У Трампа навязчивая идея – создавать имидж «сильного лидера». В условиях, когда Россия переломила ситуацию в Сирии в свою сторону - нужно было срочно показать, что и США имеют тут какое-то влияние.
Иначе – у ближневосточных стран могло сложиться впечатление, что на Ближнем Востоке все вопросы решает Россия. И именно она – единственный центр силы, с которым нужно договариваться.
Тут и так уже для США все плохо: несмотря на их многолетние авиаудары – ИГИЛ захватывало город за городом.
Но, достаточно было вмешаться России – и ИГ стало терпеть поражение за поражением, и сейчас не контролирует ни одного города.