Подмосковный полицейский Чистов осужден за госизмену

Свежак.
За госизмену осужден ученый физик-ядерщик, или что-то в этом роде. Суд вынес свой вердикт, 7 лет строгого режима. Правда пишут что суд был закрытым, поэтому что он натворил неизвестно.

--- Добавлено 18 ноя 2015 ---

Ученых в наших рядах нет? Вы там осторожней с государственными тайнами!

 

Согласна. Marshal, а у Вас, чуть что - гэбня и коммунисты. Согласна с Albatroz,

В том и штука, что все государства защищают свои интересы - а мы не должны?

Мурат, ученый может нанести ущерб безопасности государства. Вот некий Сутягин в 90-х много чего слил, в том числе данные по Армате.

 

Не в первый раз слышу, что некоторые ярые поклонники псевдонезависимых СМИ называют всех, кто с ними не согласен, «троллями».
Не знаю, какой специалист по манипулированию общественным сознанием придумал этот роскошный ход – но он реально работает: многие люди искренне уверовали, что все в мире обязаны иметь одинаковое мнение, а именно – такое же, которое озвучено в этих самых СМИ с иностранным финансированием.
А любой, кто не согласен с «точкой зрения партии», в данном случае – этих самых СМИ – «тролль».
Хорошо, хоть не «враг народа», как в 1937

Безусловно, в мире есть люди, которые в качестве аргумента используют вариант: «а у них еще хуже».
Но есть и люди, которые любое обыденное сравнение процессов в России с процессами в остальных странах бездумно пытаются подогнать под этот стандартный шаблон.
Нужно отучиваться пользоваться чужими шаблонами, и учиться думать своей головой.

«Самая трудная вещь на свете — это думать своей собственной головой. Вот, наверное, почему так мало людей этим занимаются»
(с) Генри Форд

А давайте не будем навешивать друг на друга ярлыки?
Мы о политике говорим? Так давайте говорить о ней, а не о моих личных качествах.

И, обратите внимание, хотя ваше мнение отличается от моего, я не вешаю на вас шаблонный ярлык «тролля».

 

Вот вы смешной!
Вы уже забыли, что сами перевели тогда разговор на свои любимые Соединенные Штаты?

Или это у вас называется «провокация»?

Мурат, не понимаю ваше удивление.
Физики-ядерщики при СССР были самой секретной профессией. Даже было выражение «секретный физик».
Дело в том, что продать чертежи новейшего танка – это полбеды, а если чертежи ядерной бомбы попадут в руки тех же террористов – это очень плохо.
Тут еще тонкость состоит в том, что сделать заряд мощностью всего 20 килотонн, но диаметром полтора метра – могут многие страны.



А сейчас в США и России такие заряды помещают в снаряд гаубицы диаметром 152 миллиметра.



И вот это высший пилотаж, и такое умеют делать только в двух странах мира.

 

Ну да, ну да.

 

Наверное, вы слышали в новостях, что в Украине давно собираются проводить люстрацию.
Но процесс затормозился, так как законодатели Украины подали этот закон, как и многие другие, на рассмотрение так называемой «Венецианской комиссии» (официальное название – «Европейская комиссия за демократию через право»), консультативная организация по конституционному праву при Совете Европы.
Так вот, «Венецианская комиссия» этот документ забраковала с формулировками: «в качестве основания для люстрации не должны использоваться партийная принадлежность, идеология и политические причины, так как этого не должно быть в правовой стране», а также «вина должна быть доказана в каждом отдельном случае, а не может подразумеваться только на основе принадлежности к той или иной категории чиновников».
А Европейский Суд по Правам человека высказался еще резче: люстрация по признаку занимания в прошлом какой-либо должности, без судебного доказательства индивидуальных нарушений закона подсудимым – грубое нарушение основополагающих прав человека.
И предложил всем, с кем проведут такие действия – смело обращаться в ЕСПЧ за обжалованием подобных судебных решений.

 

Albatroz, ну да. Эти европейские законы такие мягкие, они не знаю наших реалий.

Нельзя по закону? Тогда ботинком в лицо получи.

 

Я немного не соглашусь. Вот если бы вы привели пример, что за одно и то же преступление в России полагается срок пять лет, а в странах Евросоюза – не более трех, то это однозначно говорило бы о том, что европейские законы – мягче российских.
А, в данном случае, позиция Евросоюза, наоборот, жесткая: никаких карательных мер, никаких ограничений в правах граждан без решения суда быть не должно.
Вероятно, дело в том, что в России, да и других странах постсоветского пространства, за последние лет 120 было слишком много революций, да и 37-ой год не прошел даром.
И в нас с детства воспитана идея, что, если человек «эксплуататор» или «враг народа» - то его можно к стенке без суда и следствия.
Ваше слово, Товарищ Маузер! (с)
А европейские страны этот период прошли сотни лет назад и забыли как страшный сон. И теперь там диктатура права.

Не могу понять, это сарказм или вы оправдываете такие действия?