Бархатные революции в Восточной Европе, их последствия

Тема в разделе "Мир истории", создана пользователем Валерка, 22 ноя 2017.

  1. Tsar

    Tsar Администратор

    Сообщения:
    16.930
    Симпатии:
    5.263
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Она может и лучше выглядит, но это только со стороны. :D Чехия и Словакия без комментариев, и Польша тоже. Там с экономикой не все так плохо. :D
     
  2. Albatroz

    Albatroz Гражданин

    Сообщения:
    3.794
    Симпатии:
    1.710
    Пол:
    Мужской
    Точно подмечено, Ярославна!
    Когда какая-то бывшая советская республика выходила из состава СССР, или бывшие социалистические страны – из организации варшавского договора, это все подавалось широким массам населения под видом «независимости», полной политической самостоятельно.
    Но, через некоторое время, те же самые политические силы, которые пели о «независимости», начинают новые песни, но теперь о необходимости вступления в Евросоюз и НАТО.
    В обоих случаях страна отказывается от полной независимости в принятии решений и передает часть своих полномочий и свободы руководящим органам этих организаций.

    По итогу сейчас, взглянув на этот процесс, мы видим вот что:
    Никакого движения к «независимости» никогда не было.
    Никому оно не было нужно.
    Был переход из одного военного блока – в другой.
    С небольшим промежуточным этапом подвешенного состояния.
     
    Анахорет и Tsar нравится это.
  3. Анахорет

    Анахорет Гражданин

    Сообщения:
    3.887
    Симпатии:
    894
    Пол:
    Мужской
    Лаконично и точно подмечено.
    Но ведь эта независимость, по факту есть миф. Её нельзя потрогать или попробовать на вкус. Вот говорит крестьянину что ему нужна независимость, и что он поймёт? Ему нужно топливо дешёвое для трактора, посевной материал, чтобы домашняя скотина не болела. Да чтобы работать не мешали советами и запретами.
    О независимости могут думать и мечтать те, кто её осознаёт. А для этого требуется много свободного времени.
    Даже удивительно самому стало, откуда тогда взялась надпись на Бухенвальде: "Труд освобождает".
     
    Albatroz нравится это.
  4. Belka

    Belka Почетный гражданин

    Сообщения:
    6.165
    Симпатии:
    2.630
    Пол:
    Женский
    Её можно конкретизировать. Есть политическая независимость и экономическая. Но вот если так подумать, то сейчас в принципе нет независимых стран. Ни в Европе, ни в Африке, ни в Америке. Все мы экономически повязаны и политические решения принимаются с оглядкой на союзников. По сути, независимость, это всего лишь выбор союзников.
     
  5. Анахорет

    Анахорет Гражданин

    Сообщения:
    3.887
    Симпатии:
    894
    Пол:
    Мужской
    Любопытное замечание, но оно очень удачно вписывается в принцип корейского "Чучхе". Вот именно такая, "книжная" и абсолютизированная независимость.
    Думаю, что такой степенью независимости в современном мире могут обладать только 2-4 государства, и одно из них - Россия.
    Надо только руководителя поставить настоящего.
    --- Добавлено 30 окт 2018 ---
    Но этот подход характерен в том случае, если нет такой цели в принципе. Ну цели, чтобы добиться независимости.
    А по сути, это ведь не сложно.
    Жаль что чиновникам нашим, мешает для принятия этого решения зарубежные банковские счета на их имя.
     
    Последнее редактирование: 30 окт 2018
  6. Ярославна

    Ярославна Почетный гражданин

    Сообщения:
    22.302
    Симпатии:
    7.391
    Пол:
    Женский
    Адрес:
    Москва
    Независимость страны - это когда правит страной своё, родное правительство, в интересах только своей страны. Какая польза от этого, от этой независимости крестьянину и вообще простому человеку, кроме патриотических материй? Или на нем одна, своя элита кормится, или еще и иностранная. Это хорошо использовали революционеры в национальных регионах Российской империи: кормишь царя, кормишь бая своего - зачем? Всех долой! А потом живем в братском союзе, потому что трудящийся трудящемуся - брат. :)
     
  7. Анахорет

    Анахорет Гражданин

    Сообщения:
    3.887
    Симпатии:
    894
    Пол:
    Мужской
    Вот в принципе, даже сейчас это звучит убедительно.
    Ну что, кто-то разве захочет сам, по своему желанию, кормить своим трудом нескольких нахлебников?
    Хотя... даже не знаю. Вот пенсионный возраст увеличили, и вроде бы как народ промолчал, следовательно есть такое желание у населения.
     
  8. Marshal

    Marshal Тех. администратор

    Сообщения:
    3.315
    Симпатии:
    552
    Пол:
    Мужской
    Жалания населения никому не интересны :) Сожрали, значит можно дальше доить. Добровольно-принудительно. И это тоже правильно. Рабы должны работать и бога не забывать.
     
Загрузка...