Аргентина и Россия

Тема в разделе "Внешняя политика", создана пользователем Михаил1982, 22 дек 2015.

  1. Михаил1982

    Thread starter

    Михаил1982 Странник

    Сообщения:
    328
    Симпатии:
    8
    Пол:
    Мужской
    Репутация:
    1
    Вслед за министром обороны Аргентины Хулио Мартинесом, выразившим сомнение в целесообразности приобретения у России за 10 млн долларов четырех полярных буксиров, о необходимости пересмотра подписанных договоров с нашей страной заявил и аргентинский министр энергетики и горной промышленности Хуан Хосе Арангурен. Речь идет о соглашениях в сфере энергетики.
    «Пока у нас не было времени узнать, какие именно обязательства взяла на себя Аргентина в соответствии с соглашениями, которые были подписаны на саммите G20 как с Россией, так и с Китаем. Как только мы изучим ситуацию, мы выполним обязательства в той степени, в которой они отвечают национальным интересам», — заявил Хуан Хосе Арангурен в интервью корреспонденту ТАСС.
    Отметим, что новый министр обороны Аргентины Хулио Мартинес «не в восторге» от четырех полярных буксиров, приобретенные прежним правительством за 10 миллионов долларов у России. Как комментирует La Nacion, будущее этих кораблей «туманно». А сам Хулио Мартинес был категорически против этой сделки еще находясь в статусе оппозиционного депутата. И намерен вновь поднять тему ее целесообразности, несмотря на то, что буксиры уже прибыли в Аргентину.
    Ссылка: http://regnum.ru/news/polit/2037402.html
     
  2. Еvгений

    Еvгений Я здесь живу

    Сообщения:
    938
    Симпатии:
    464
    Пол:
    Мужской
    Репутация:
    33
    Ну купят у Америки))) Как в другой теме Альбатрос недавно писал - кто кого башляет, тот у того и покупает. В смысле, у Америки сейчас больше возможностей проплатить (заинтересовать чем-то другим кроме денег) интерес Хулио Мартинеса к буксирам другого производства.
     
  3. Ярославна

    Ярославна Почетный гражданин

    Сообщения:
    13.028
    Симпатии:
    4.716
    Пол:
    Женский
    Адрес:
    Москва
    Репутация:
    72
    Аргентину сейчас повело в реформы, обещанные новым руководством. Ну и попутного им ветра. Там валюта их упала резко, и куча других проблем. Поэтому нам носиться с этими буксирами преждевременно - пусть сначала определятся, куда и с кем идут. Вообще отсутствие преемственности в руководстве в любой стране не есть хорошо.
     
  4. Михаил1982

    Thread starter

    Михаил1982 Странник

    Сообщения:
    328
    Симпатии:
    8
    Пол:
    Мужской
    Репутация:
    1
    Какой 15-летней трагедией для коренного населения обернулась "преемственность" Ельцина видно сейчас невооруженным взглядом. Цивилизованный мир пережил абсолютную монархию и если один правитель не оправдывает надежд, то коренное население само должно выбирать человека друго склада.
     
  5. Ярославна

    Ярославна Почетный гражданин

    Сообщения:
    13.028
    Симпатии:
    4.716
    Пол:
    Женский
    Адрес:
    Москва
    Репутация:
    72
    :crazy: Вы понимаете, о чем я пишу в ЭТОЙ теме? Причем тут Ельцин? Преемственность - это не продолжение той же линии в политике, а ответственность по заключенным контрактам и соглашениям. Это во внешней политике. Или цивилизованный их пересмотр с учетом международного законодательства и интересов всех сторон. Если мы не понесли затрат, а они отказываются - одна ситуация. Если это как с Мистралями - другая. Нельзя, придя к власти, просто так объявить все прежние договоренности недействительными. Надеюсь, так и не будет.
     
  6. Albatroz

    Albatroz Горожанин

    Сообщения:
    2.901
    Симпатии:
    1.163
    Пол:
    Мужской
    Репутация:
    31
    При чем тут «коренное население»?
    Такое ощущение, что вы о США говорите, где жило коренное население – индейцы, а потом понаехали англичане и стали демографическим большинством, да еще и захватили все руководящие посты. Вот это – да, «трагедия коренного населения».
    Или вы говорите о коренном населении Сирии, якутах и эвенках? Они что, последние 15 лет жить хуже стали?
     
  7. Михаил1982

    Thread starter

    Михаил1982 Странник

    Сообщения:
    328
    Симпатии:
    8
    Пол:
    Мужской
    Репутация:
    1
    При том, что официально признанный язык так называемого РФ - русский.
     
  8. Ярославна

    Ярославна Почетный гражданин

    Сообщения:
    13.028
    Симпатии:
    4.716
    Пол:
    Женский
    Адрес:
    Москва
    Репутация:
    72
    Как приятно узнать о Вас больше! Вы так называемый гражданин так называемого РФ, и Вас удручает имперский русский язык? :eek: Кстати, опять непонятно, каким боком тут Ельцин?
     
  9. Михаил1982

    Thread starter

    Михаил1982 Странник

    Сообщения:
    328
    Симпатии:
    8
    Пол:
    Мужской
    Репутация:
    1
    Да, я гражданин, но не т.н. россиянин. Имперскими амбициями в отличие от Вовы не страдаю. А Ельцин при том, что поставил без выборов на свой пост питесркую шпану, которая все 15 лет занималась исключительно сохранением интересов т.н. элит.
     
  10. Ярославна

    Ярославна Почетный гражданин

    Сообщения:
    13.028
    Симпатии:
    4.716
    Пол:
    Женский
    Адрес:
    Москва
    Репутация:
    72
    То есть Вы просто русский. Я поняла. Я вот тоже просто русская.
    "Россияне" употребляют, когда говорят о всем населении России, о людях всех национальностей. Вы считаете, что в России должны жить только русские? Или каждый раз перечислять все живущие с нами народы? Как, Вы считаете, правильно говорить?
     
Загрузка...